Судове рішення #13936412

1-19/11

            

В И Р О К

ИМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 березня 2011 року                                         Новогродівський міський суд Донецької області

в составе: председательствующего судьи Гридяевой М.В.

                 при секретаре Коваленко О.И.

                 с  участием: прокурора Чередниченко А.В.

                                       подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2

                                         адвоката ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новогродовка уголовное дело по обвинению

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Селидово Донецкой области, гражданки Украины, образование среднее специальное, не замужней,  работающей: ОП шахта «Россия» ГП «Селидовуголь» - поваром, не судимой, проживающей: АДРЕСА_1;

                    -  по ст.296 ч.2 УК Украины,

            ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки г.Горняк Донецкой области, гражданки Украины, образование среднее специальное, не замужней, работающей: АП ЦОФ «Россия» - токарем, инвалид 3 группы, не судимой, проживающей: АДРЕСА_1;

                    -  по ст.296 ч.2 УК Украины,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 29 августа 2010 года, примерно в 22 час. 30 мин. в  г.Новогродовка Донецкой области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в городском парке, возле стадиона «Шахтёр» по ул.О.Кошевого, где проходил праздничный концерт посвященный к «Дню шахтера», подошли к торговой палатке, расположенной перед входом на стадион для того чтобы купить воды. Продавец ОСОБА_4 сказала им, что воды в продажи нет, после чего ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного не уважения к обществу, сопровождая свои действия особой дерзостью, стали оскорблять ОСОБА_4 нецензурной бранью, после чего ОСОБА_1 нанесла ей один удар кулаком в голову, от которого ОСОБА_4 упала на торговый прилавок, в результате чего товар, находящийся на прилавке, а именно 20 бутылок пива «Оболонь светлое» стоимостью 3 грн. 35 коп. за 1 бутылку, 20 бутылок пива «Черниговское светлое» по 0,5 л. стоимостью 3 грн. 35 коп. за 1 бутылку, 15 бутылок слабоалкогольного напитка Шейка по 0,5 л. стоимостью 5 грн. за 1 бутылку, 10 бутылок слабоалкогольного напитка Лонгера по 0,5 л. стоимостью 5 грн. 20 коп. за 1 бутылку, 10 банок пива «АЙС лайф» по 0,5 л. стоимостью 6 грн. 45 коп. за банку, общей стоимостью 322 грн. 90 коп. принадлежащий ОСОБА_5, упал на землю и разбился, в результате чего причинили материальный ущерб в указанном размере. В результате хулиганских действий ОСОБА_1 ОСОБА_4 причинены телесные повреждения в виде: ушиб мягких тканей волосистой части головы, подкожная гематома правого и левого плеча, которые относятся к легким телесным повреждениям. После этого ОСОБА_6, находящаяся в торговой палатке стала успокаивать ОСОБА_1, и ОСОБА_2, но последние продолжая свои хулиганские действия умышленно беспричинно из хулиганских побуждений стали наносить ОСОБА_6 удары кулаками в голову и ногами в область бедра, чем причинили ей телесные повреждения в виде: ушиб мягких тканей волосистой части головы, ушиб, подкожная гематома правого бедра, ушиб крестца, которые относятся к легким телесным повреждениям.  

           Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении хулиганства при вышеуказанных обстоятельствах признала частично и показала, что 29.08.2010 года она вместе с ОСОБА_2 ближе к 18 час. 30 мин. пошли на праздничный концерт посвященный дню шахтера, проводимым на городском стадионе. Походив на стадионе не увидев общих знакомых вернулись во двор своего места жительства, по дороге купив в магазине 0.250 л. водки, которую выпили во дворе и снова направились на стадион. Придя на стадион они посмотрели праздничный концерт и выпили по 1 бутылке пива. По окончанию концерта примерно в 22 час. 30 мин. на выходе со стадиона встретили своих общих знакомых, вместе с которыми направились на лавочку в парке, находящуюся возле стадиона. Через некоторое время они пошли к торговым палаткам, что бы купить воды попить. Подошли к палатке, где торговала ОСОБА_4, спросила у нее воды продать, на что последняя сказала, что воды в продаже нет и сказала подойти к другой палатке. Они не найдя воды в других палатках, снова подошли к палатке, где торговала ОСОБА_4. Она увидела, что за спиной у ОСОБА_4 стоит бутылка воды и попросила ее дать ей воды попить, на что ОСОБА_4 стала выражаться в ее адрес нецензурной бранью, между ними началась взаимное оскорбление друг друга. В следствии чего ОСОБА_4 вышла из-за стола и начала толкать ее руками в область груди и плеч, схватила ее за футболку, она начала отбивать ее руки, футболка порвалась, а ОСОБА_4 упала на стол с товаром. В это время выбежала ОСОБА_6 и начала кидаться на нее, в это время ОСОБА_2 стояла сзади. Удар ОСОБА_4 она не наносила, последняя упала, из-за того, что схватила ее за футболку и не удержалась на ногах, когда она освобождалась. Не видела, что бы ОСОБА_2 наносила удары ОСОБА_6, между ними была словесная перепалка. К ним подошли работники милиции. После случившегося ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_6 ходили смотрели разбитый товар и считали на какую сумму. Потерпевшие находились в состоянии алкогольного опьянения, считает виновными в происшедшем ОСОБА_4 и ОСОБА_6. Просит строго не наказывать, в содеянном раскаивается.   

          Подсудимая ОСОБА_2 виновной себя в совершении хулиганства при вышеуказанных обстоятельствах признала частично и дала показания анологичные показаниям подсудимой ОСОБА_1 А именно, что 29.08.2010 года она вместе с ОСОБА_1 ближе к 18 час. 30 мин. пошли на праздничный концерт посвященный дню шахтера, на городской стадион. Походив на стадионе, не увидев общих знакомых они вернулись во двор своего места жительства, по дороге купили в магазине 0.250 л. водки, которую выпили и снова направились на стадион. Придя на стадион, они посмотрели праздничный концерт и выпили по 1 бутылке пива. По окончанию концерта, примерно в 22 час. 30 мин. на выходе со стадиона встретили своих общих знакомых, вместе с которыми направились на лавочку в парке, находящуюся возле стадиона. Через некоторое время они пошли к торговым палаткам, что бы купить воды попить. Подошли к палатке, где торговала ОСОБА_4,  спросили в продаже воду, на что последняя им сказала пойти в другую палатку. Они отошли и не найдя воду вернулись к палатке, где торговала ОСОБА_4, увидев за ее спиной бутылку с водой ОСОБА_1 попросила у ОСОБА_4 воды попить. ОСОБА_4 отказала в этом, выражаясь нецензурной бранью, между ними началась обоюдная словесная перепалка, в ходе которой ОСОБА_4 вышла из-за стола и кинулась на ОСОБА_1, они начали толкать друг друга, выражаться нецензурной бранью. ОСОБА_4 схватила  руками за футболку ОСОБА_1, которая оттолкнула ее и ОСОБА_4 упала на торговый прилавок, от чего стоявший на нем товар упал. В это время выбежала ОСОБА_6 и зацепила ее, между ними возник словесный конфликт, в результате которого они выражались в адрес друг друга нецензурной бранью. Удары ОСОБА_6 она не наносила. Когда их размерили, они вместе с ОСОБА_1 ушли на лавочку. Позже к ним подошла ОСОБА_6 и сказала, что надо возместить ущерб за разбитый товар, она вместе с ней подошли к торговой палатке и посчитали товар, вышло примерно на 200 грн., когда приехал хозяин товара, сказал, что ущерб будет составлять больше. Она согласилась возместить сумму в размере 200-300 грн. и отдала ОСОБА_6 пластиковую кредитную карточку в залог возмещения ущерба, которая ей не принадлежит. После чего они с ОСОБА_1 ушли домой. Виновными в происшедшем считает ОСОБА_4 и ОСОБА_6. Просит строго не наказывать, в содеянном раскаивается.

          Потерпевшая ОСОБА_4 показала, что 29.08.2010 года она осуществляла торговлю в одной палатке вместе с ОСОБА_6, которую поставили возле городского стадиона, расположенного по ул.О.Кошевого, в связи с праздничным концертом ко дню шахтера. В палатке находились ее стол с товаром и два стола с товаром ОСОБА_6 и ее сожителя ОСОБА_5. Примерно в 22 час. 20 мин. к ней подошла подсудимая ОСОБА_2 и попросила у нее воды, на что она ответила, что воды в продаже нет, подсудимая ушла. Через некоторое время к ней снова подошли подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_1, которые находились в нетрезвом состоянии, просили у нее воду, она объяснила, что воды нет и предложила им подойти к другой палатке. После чего ОСОБА_2 и ОСОБА_1 начали выражаться в ее адрес нецензурной бранью, она просила их отойти, вышла ближе к ним, встав впереди торговых столов, на что ОСОБА_1 нанесла ей удар рукой в голову, от чего она упала на торговый стол с товаром, который принадлежал ОСОБА_6 и ОСОБА_5, от падения на стол, она опрокинула весь товар стоящий на нем. После чего увидела, что подсудимая ОСОБА_2 наносит удары ногами ОСОБА_6. Весь конфликт длился около 30 мин., после чего ОСОБА_2 отдала ОСОБА_6 карточку, в залог оплаты за разбитый товар. Через некоторое время, после случившегося, она собралась и вместе с дочерью уехала. Претензий к подсудимым не имеет, просит строго не наказывать.

          Потерпевшая ОСОБА_6 показала, что 29.08.2010 года в одной палатке с ОСОБА_4 осуществляли торговлю, возле Новогродовского городского стадиона при проведении праздничного концерта посвященного дню шахтера. Она осуществляла торговлю слабоалкогольными напитками, товар принадлежит ОСОБА_5. Примерно в 22-23 час. к их палатке подошли подсудимые, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, спрашивали у ОСОБА_4 в продаже минеральную воду, на что последняя ответила, что воды нет и предложила подойти к другой палатке. Подсудимые начали оскорблять ОСОБА_4 нецензурной бранью, она с ОСОБА_4 стали просить подсудимых отойти от их столов, на что подсудимые начали оскорблять и ее нецензурной бранью. ОСОБА_1 через торговый стол попыталась нанести удар ОСОБА_4. ОСОБА_4 вышла из-за торгового стола и в этот момент ОСОБА_1 нанесла ей удар в голову, от чего ОСОБА_4 упала на ее стол с товаром, который опрокинулся, упал на землю и разбился. В это момент она тоже вышла из-за торгового стола и стала возмущаться по поводу разбитого товара, к ней подошла подсудимая ОСОБА_2 и стала наносить ей удары ногами по голени и бедру, толкать ее, она защищаясь схватила подошедшую к ней ОСОБА_1 за футболку, на что ОСОБА_1 нанесла ей удар в область головы, от чего она упала на землю и ударилась о камень. Когда встала пыталась успокоить подсудимых, которые находились возле ОСОБА_4. После случившегося, она осмотрела поврежденный товар, подошла к подсудимым и сказала, что надо возместить стоимость разбитого товара. Подсудимая ОСОБА_2 согласилась и в залог разбитого товара, отдала ей карточку, объяснив, что она принадлежит ей и пообещала через время возместить стоимость разбитого товара. Когда приехал ОСОБА_5, вызывали милицию, потом собрались и уехали. Дома она обратила внимание, что пластиковая карточка на чужое имя, на следующий день в связи с плохим самочувствием обратилась в больницу. Претензий к подсудимым не имеет, просит строго не наказывать.

          Потерпевший ОСОБА_5 показал, что является частным предпринимателем, периодически на праздники в г.Новогродовка ставит торговую точку по продаже слабоалкогольных напитков. 29.08.2010 года на празднование дня шахтера в г.Новогродовка он вместе с ОСОБА_6 поставил торговую палатку, возле городского стадиона, где выставили на продажу его товар в виде слабоалкогольных напитков, пиво, лонгер. Оставив торговать ОСОБА_6 он уехал, вернувшись около 22 час. 30 мин. обнаружил, что торговый стол перевернут, товар разбит, что произошло ОСОБА_6 ничего не пояснила. Приехавшие работники милиции составили протокол, ничего не изымали, так как были разбиты бутылки и жестяные банки деформированы. Была повреждена часть товара на сумму 300 грн., общая сумма товара была на 5000 грн. После осмотра работниками милиции, они собрали остальной товар и он уехал. До настоящее времени материальный ущерб ему не возмещен, гражданский иск в уголовном деле не  подавал, меру наказания подсудимым просит назначить на усмотрение суда.   

             Свидетель ОСОБА_7 показала, что 29.08.2010 года она вместе с ОСОБА_8 находились в торговой палатке, расположенной возле городского стадиона, где ее мать с ОСОБА_6 осуществляли торговлю, шел праздничный концерт посвященный дню шахтера. Примерно в 22 час. к ним подошли подсудимые. ОСОБА_1 спрашивала у ее матери минеральную воды, на что последняя ответила, что в продаже воды нет, подсудимые начали оскорблять ее мать нецензурной бранью. ОСОБА_1 через стол пыталась нанести удар ее матери, ОСОБА_6 тоже просила их отойти, подсудимые стали и ее оскорблять. В это время, ее мама вышла из-за торгового стола  и пыталась успокоить ОСОБА_1, на что последняя ударила ее кулаком в голову, от чего ее мама упала на стол с товаром и опрокинула его, товар разбился. В этот момент из-за стола вышла ОСОБА_6 и стала возмущаться по поводу разбитого товара. ОСОБА_2 нанесла ей удар ногами по ногам, а ОСОБА_1 ударила в голову, от чего ОСОБА_6 упала. Подсудимых отвели, подходили работники милиции. Они вместе с мамой собрались и ушли.

          Свидетель ОСОБА_8 показал, что 29.08.2010 года он находился за торговой палаткой, расположенной возле городского стадиона, в которой торговали ОСОБА_4 и ОСОБА_6, жарил шашлыки, шел праздничный концерт посвященный дню шахтера. Примерно в 22-23 час. услышал крики, решил посмотреть, что происходит, вышел из-за палатки и увидел, что ОСОБА_4 встает с асфальта, на земле разбитые бутылки, которые стояли на торговом столе. Видел, что отходят в сторону парка подсудимые.

          Свидетель ОСОБА_9 показала, что 29.08.2010 года она с знакомой находилась на стадионе на праздничном концерте посвященному дню шахтера. После окончания концерта встретила подсудимых, с которыми вместе пошли в парк, расположенный возле стадиона и сели на лавочку. Через некоторое время подсудимые сказали, отошли к торговым палаткам за водой. Она услышала крики и шум, увидела, что возле торговых палаток много людей и пошла туда. Подойдя к торговой палатке увидела, что подсудимые и потерпевшие наносят друг другу удары руками и толкаются, видела, что это происходит между ОСОБА_4 и ОСОБА_1, ОСОБА_6 и ОСОБА_2. ОСОБА_6 упала на прилавок, у ОСОБА_1 была порвана футболка. Возле палатки на земле находились разбитые бутылки.  

          Свидетель ОСОБА_10 показала, что 29.08.2010 года она находилась возле городского стадиона на праздновании посвященному дню шахтера. Примерно в 22 час. 30 мин. она стояла возле торговых палатках, хотела купить что-нибудь племяннику. С соседней палатки она услышала громкие голоса и крики, подойдя увидела, что потерпевшая ОСОБА_4 держит за футболку подсудимую ОСОБА_1, которая убирала руки потерпевшей, футболка порвалась, от чего ОСОБА_4 упала на стол с товаром, слышала звон падающего и разбивающего стекла. К ней подошел ее племянник и забрал ее.

          Виновность подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 в совершенном преступлении полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом осмотра у ОСОБА_6 пластиковой карточки «ПриватБанка» на имя ОСОБА_11, которая пояснила, что вышеуказанную карточку 29.08.2010 года ей дала девушка в качестве залога за оплату за разбитый товар, осмотренная карточка приобщена по делу в качестве вещественного доказательства (л.д.23,28), протоколами очных ставок между ОСОБА_4 и ОСОБА_1, между ОСОБА_7 и ОСОБА_1, между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, между ОСОБА_2 и ОСОБА_6 (л.д.66-75), накладной №6 от 28.09.2010 года ЧП ОСОБА_12 на имя ОСОБА_5, согласно которой он получил товар в виде алкогольных и слабоалкогольных напитков на сумму 4666 грн.(л.д.137).

          Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №138/273, при обращении за медицинской помощью у ОСОБА_4 обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей волосистой части головы, подкожная гематома правого и левого плеча, которые образовались от действия тупого предмета, возможно в указанный срок, и при обстоятельствах указанных в описательной части постановления, и по степени тяжести телесных повреждений относятся к легким телесным повреждениям (л.д.32).

          Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №139/272, при обращении за медицинской помощью у ОСОБА_6 обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб  мягких тканей волосистой части головы, ушиб, подкожная гематома правого бедра, ушиб крестца, которые образовались от действия тупого предмета, возможно в указанный срок, и при обстоятельствах указанных в описательной части постановления, и по степени тяжести телесных повреждений относятся к легким телесным повреждениям (л.д.38).

          Частичное признание своей вины подсудимыми ОСОБА_1 и ОСОБА_2, суд расценивает, как способ уклониться от уголовной ответственности и избежать наказания.

          Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 в установленном судом объеме доказана полностью.

          Содеянное ОСОБА_1 и ОСОБА_2 правильно квалифицировано по ст.296 ч.2 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, совершенное группой лиц.             

Избирая вид и меру наказания подсудимым ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд учитывает, общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, данные о личностях подсудимых, которые не судимы, по месту работы и месту жительства характеризуются положительно, ОСОБА_2 является инвалидом третьей группы по общему заболеванию, имеет на иждивении сына ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7.

В качестве смягчающего наказание ОСОБА_1, ОСОБА_2 обстоятельства, суд признает, раскаяние в содеянном.

          В качестве отягчающего наказание ОСОБА_1, ОСОБА_2 обстоятельства, суд признает, совершение ими преступления в состоянии алкогольного опьянения.

          С учетом изложенного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимых, личностей подсудимых, тяжести совершенного преступления, суд считает, что исправление ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст.75 УК Украины  без отбытия  наказания с испытательным сроком.

Керуючись ст.ст. 321-325 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.2 УК Украины и на основании указанного закона назначить ей наказание в виде одного года ограничения свободы.

          ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.2 УК Украины и на основании указанного закона назначить ей наказание в виде одного года ограничения свободы.

          В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания  освободить с испытанием сроком на один год.

          Не приводить приговор в исполнение в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2, если в течении испытательного срока они не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и места работы, а так же периодически являться для регистрации в эти органы.

          Меру пресечения осужденным ОСОБА_1, ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде.

          Вещественное доказательство по делу: пластиковую карточку с надписью «ПриватБанк», находящуюся на хранении в Новогродовском ГО ГУМВД Украины, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

          На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення, а  в той же строк з моменту вручення   копії вироку.

          Вирок надрукований в нарадчій кімнаті.

          Суддя:

  • Номер: 11/793/93/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 5/489/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 1/242/10/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2016
  • Дата етапу: 26.12.2017
  • Номер: 11/775/21/2017
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Толочко С.О. в скоєнні злочинів передбачених ст. 368 ч.2, ст. 15 ч.2, 368 ч.2 КК України (14 томів, 50 дисків, 1 дискета)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 26.12.2017
  • Номер: 11-кп/804/634/18
  • Опис: кримінальне провадження за заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 02.03.2011р. про закриття кримінального провадження за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ст. 121 ч.2 КК України (2т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
  • Номер: 11-кп/804/957/19
  • Опис: Після скасування кримінальне провадження за заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови про закриття кримінального провадження за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ст. 121 ч. 2 КК України (2т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2019
  • Дата етапу: 29.08.2019
  • Номер: 5/466/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
  • Номер: 11/804/8/21
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ч.2 ст.121 КК України (3т.7д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 11/804/13/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2021
  • Дата етапу: 09.03.2021
  • Номер: 1/496/3/23
  • Опис: ч.1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2014
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 1/496/3/23
  • Опис: ч.1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2014
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 1/1660/11
  • Опис: ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2010
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 246
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2009
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 1/94/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 1-19/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2010
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: к114
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/1622/54/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 13.12.2012
  • Номер: 1/454/33/13
  • Опис: про обвинувачення Шавалюк В.Г.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2013
  • Дата етапу: 17.10.2013
  • Номер: 1/711/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2010
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 1/1419/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 5/466/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
  • Номер: 1/516/11
  • Опис: ст.286 ч.2 КК ст.135 ч.1, ст.286 ч.1КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 26.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація