Справа № 2-223/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 березня 2011 року                                                                       м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                            Черкашина М. С.

при секретарі                                                                      Терещенко О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за позовом ТОВ «Тепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 2 134 грн. 71 коп,-

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 2 134 грн. 71 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають у належній їм на праві власності квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 26,19 кв.м. Починаючи з січня 2009 року по 01 лютого 2011 року кошти за опалення відповідачі не сплачували, у зв’язку з чим у них виникла заборгованість у сумі 2 134 грн. 71 коп. А тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

          В судовому  засіданні представник позивача Галун Б.В. позов підтримав, просив стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту нею теплову енергію в сумі 2 134 грн. 71 коп., а також 30 грн. судових витрат, понесених ТОВ «Тепло» при зверненні з позовом до суду.   

          В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечувала.

          Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були сповіщені про час, день та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили.

          Заслухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи  приходить до висновку, що позов  підлягає задоволенню в повному обсязі.

          Судом зокрема встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають у приватизованій квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 26,19 кв.м., що підтверджується довідкою виданою КП «Білопільський Житловик» (а. с. 3).

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що борг у відповідачів виник за період часу з січня 2009 року по 31 січня 2011 року, а отже станом на 01 лютого 2011 року сума боргу складає 2 134 грн. 71 коп. (а. с. 6).

Добровільно відповідачі заборгованість по опаленню квартири не сплачують.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Статтями 67-68 ЖК України передбачений обов’язок квартиронаймачів або власників своєчасно сплачувати кошти за одержані комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином між сторонами склались правовідносини, що витікають з правовідносин по наданню та оплаті населенням комунальних послуг.   

Таким чином, суд вважає  за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача  заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі  2 134 грн. 71 коп.  в солідарному порядку.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., сплачені ним при подачі позову до суду.   

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 64, 67-68 ЖК України,ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,  ст. ст. 4,10, 60,88, 209,213,215  ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Тепло» задовольнити в повному обсязі .

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Тепло» в солідарному порядку борг в сумі 2 134 грн. 71 коп.,  а також 30 грн. судових витрат, понесених при зверненні з позовом до суду, а всього: 2 164 грн. 71 коп.

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дольовому порядку з кожного  по 17 грн. державного мита на користь держави.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя