ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"12" грудня 2007 р.                              Справа № АС-41/44-07

вх. № 1607/1-41

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання макаровських А.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

першого відповідача - не з"явився

другого відповідача - не з"явився

по справі за позовом  Вовчанської МДПІ Харківської обл., м. Вовчанськ   

до  ТОВ "Агровек", смт. Ков'яги Харківської області

та до ПФ "Центр сільсько-господарського інвестування "Аграрій", м. Вовчанськ Харківської області  

про витребування з незаконного чужого володіння майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Вовчанська МДПІ Харківської області звернувся до господарського суду з позовною заявою до ТОВ „Агровек”, м. Вовчанськ Харківської області та до приватної фірми „Центр сільськогосподарського інвестування „Аграрій”, м. Вовчанськ Харківської області, в якій просить витребувати з незаконного чужого володіння майно, а саме врожай пшениці із площі 112,7 га в кількості 438,4 тон, гороху із площі 30,41 га в кількості 74,5 тон та ячменю із площі 5,94 га в кількості 15,44 тон, що є власністю держави.

          Відповідачі в судове засідання не з’явились двічі, причини неявки суду не відомі, про місце час розгляду справи були попереджені належним чином.

          Позивач два рази (15.11.2007 р. та 12.12.2007 р.) не прибув в судові засідання без поважних причин. Повістки про виклик в судове засідання були направлені поштою. В матеріалах справи є докази належного вручення позивачу судових повісток на судові засідання.

          Суд зазначає, що відповідно до відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин чи без повідомлення їм про причини неприбуття та якщо він нього не поступило заяви про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву суд залишає без розгляду.

За таких  обставин, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного,

Керуючись ст.ст. 4, 8, 94, 128, ч. 1 п. 4 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи,  які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції повністю або частково.

На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.  

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.