Судове рішення #13933585

Семенівський районний суд Полтавської області



____________________________________________________________________________


14.01.2011 Справа №: 3-1/11


    ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

14 січня 2011 року                                                                                      смт. Семенівка

          Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В. І.   розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя с. Богданівка Семенівського району Полтавської області, не працюючого,

за ст. 130 ч. 3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВІ1 № 011754 від 10 жовтня 2010 року ОСОБА_1 10 жовтня 2010 року о 12 год. 20 хв. в смт Семенівка на вул. Леніна  керував транспортним засобом –скутером «Корадо» перебуваючи в стані  алкогольного сп’яніння, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

До протоколу додано дві постанови судді від 30 липня 2010 року та 8 вересня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1, ст. 130 ч. 2.

На неодноразові виклики до суду ОСОБА_1 не з*явився. Зі слів його батька ОСОБА_1 страждає на бронхіальну астму та знаходиться на санаторно-курортному лікуванні, водійських прав не має. Суду надано копію свідоцтва про хворобу № 1180 виданого центральною військово-лікарською комісією міністерства оборони України.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення –не пізніше як через три місяці –з дня його виявлення.

З часу вчинення ОСОБА_1 правопорушення минуло більше трьох місяців, тому він не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв*язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 цього Кодексу.

          Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП, у зв*язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.





   




        


Суддя Семенівський районний суд Полтавської області   ОСОБА_2


  • Номер: АП-1
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2009
  • Дата етапу: 09.07.2013
  • Номер:
  • Опис: керував автобусом який не пройшов державний технічний огляд
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1/11
  • Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2010
  • Дата етапу: 05.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація