Судове рішення #13932746

          28.02.2011

Справа №  3-1343/11

П О С Т А Н О В А

14 березня 2011 року cуддя Печерського районного суду Гримич  М.  К. ,     розглянувши матеріали, які надійшли за підсудністю з Сихівського районного суду м. Львова  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця м. Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст. 130  КУпАП, -

   -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне порушення  від 10.12.2010 року ОСОБА_1., 10.12.2010 року  близько  08.10 години, керував автомобілем  «ВАЗ 2108» д/н НОМЕР_1 на вул.П.Лумумби,13 в м.Києві з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), для визначення стану сп’яніння використано алкотестер Драгер 6810 АА1378 053, чим порушив п. 2.5 ПДР.      

 ОСОБА_1. в судове засідання не з’явився, згідно протоколу свою вину в порушенні ПДР України визнав.

Винність ОСОБА_1. у порушенні ПДР України підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та затримання транспортного засобу, карткою обліку адміністративного правопорушення.

Суд, беручи до уваги, що справа про адміністративне правопорушення надійшла на розгляд до суду після сплину 3-х місячного строку для притягнення до адміністративної відповідальності, визначеного ст. 38 КУпАП, яке було вчинене 10.12.2010 року і  об’єктивно не може бути розглянута в межах визначеного законом строку, а тому провадження по справі підлягає закриттю.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 38,  ст. 130 ч.2 КУпАП,,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП,  провадження по справі закрити в зв’язку з закінченням терміну для застосування адміністративного стягнення.

            Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

            Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва.

Строк пред’явлення до виконання  - 3 місяці.   .

Суддя                                                                                                    М. К. Гримич

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1343/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: АП -1343
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1343/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація