Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13932727

Справа №  1-100/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И



04.03.2011рокум. Іршава


Іршавський районний суд Закарпатської області

                                                  в складі:


головуючого,  судді   Беламут П. М.

при секретарі -  Матьола В.Ю.     


за участю прокурора Горзов Н.Ю. захисника  ОСОБА_1 потерпілого ОСОБА_2представника потерпілого ОСОБА_3,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іршава кримінальну справу  по обвинуваченню

          ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки та мешканки АДРЕСА_1,українка,гр.-на України,бп,без освіти,неодруженої,не працюючої,на утриманні  5 дітей,не судимої за

          ст.150-1 ч.1,ст.166 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудня ОСОБА_4  протягом  2010 року    використовувала свого малолітнього  сина  ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 для заняття жебрацтвом,а саме в с.Ільниця,Іршавського району випрошувала гроші у сторонніх осіб з метою отримання прибутку разом з малолітній сином ОСОБА_2,при цьому малолітній ОСОБА_2 завжди знаходився біля неї,чим викликав у перехожих жалість та милосердя,у зв"язку з чим перехожі давали їм гроші.

          Крім того,підсудня ОСОБА_4 являючись матір"ю  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 народження всупереч вимогам ст.150 Сімейного кодексу України протягом 2006-2010 років злісно,систематично не виконувала встановлені законом обов"язки по догляду за своїм  сином,не створила йому  належних житлово-побутових умов,не забезпечила йому  необхідних умов навчання,яка у вказаний час  сина в період з 01 вересня 2006 року по грудень  2010 року  не відпускала  на навчання в школу та не забезпечувала їм навчання на дому,що призвело до настання  тяжких наслідків,а саме її  син  ОСОБА_2 має  соціально-педагогічну занедбаність у зв"язку з невідвідуванням їх загальноосвітні навчальні заклади та мають рівень знань,який відповідає рівню вступника  загальноосвітньої школи.

          Підсудня  ОСОБА_4  в суді вину  визнала повністю,суду показала,що в силу   тяжких матеріальних умов  використовувала сина  ОСОБА_5  для заняття жебрацтвом а,а також  не створила умови синові  ОСОБА_5  для навчання ,у вчиненому розкаюється,завіряє суд ,що в майбутньому  прикладе всі зусилля,щоб подібне не повторилось.

          Дослідження доказів проведено відповідно до вимог ст.299 ч.3 КК України.

          Крім визнання підсудньою  ОСОБА_4своєї вини,винність її стверджується   також матеріалами справи,зокрема:          

          Протоколом огляду особових справ ОСОБА_2,класних журналі школи за вказаний у звинуваченні періодас.64-65\                                                            

          Висновком діагностичного засідання психолого-медико-педагогічної консультації відносно ОСОБА_2 \ас.58\

                              Дослідивши докази по справі суд вважає,що підсудньою ОСОБА_4 скоєно злочин,передбачений ст.150-1 ч.1 як використання батьками малолітньої дитини для заняття жебрацтвом з метою  отримання прибутку та ст.166  як злісне невиконання обов"язків по догляду за дитиною,що спричинило тяжкі наслідки і вина їй у скоєнні таких доказана.          

          Обираючи міру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину,особу винної  ,помягшуючі покарання обставину,що   вину визнала,у вчиненому розкаюється,активно сприяла розкриттю злочину,має на утриманні 5 неповнолітніх дітей. Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Враховуючи обставини справи,особу винноЇ, суд вважає,що ЇЇ  виправлення можливо без ізоляціїї від суспільства тому до підсудньої  ОСОБА_4.слід застосувати  ст.75  КК України.

Керуючись ст.323,324 КПК України суд

                                              З АС У Д И В:

 ОСОБА_4    визнати винною у скоєнні злочину,передбаченого ст.166 ,ст.150-1 ч.1 КК України

Призначити  ОСОБА_6      покарання за ст.166  КК України  у вигляді  позбавлення  волі на 2\два роки,за ст.150-1 ч.1 КК України у вигляді позбавлення  волі на 1\один рік.

          На підставі ст..70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно  призначити  ОСОБА_4   позбавлення  волі на 2\два роки.

          На підставі ст..75 КК України звільнити  ОСОБА_4  від відбування призначеного покарання з випробуванням ,якщо він протягом іспитового строку  тривалістю  1\один \ рік не вчинить нового злочину .

Міру запобіжного заходу до засудженої  ОСОБА_4  - підписку про невиїзд залишити в силі до вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.


Суддя  П. М. Беламут


Судове провадження 1/711/22/15
  • Номер: 1/711/22/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Беламут П.М.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2015
  • Дата етапу: 12.02.2019
Судове провадження 1-в/336/132/2015
Судове провадження 1-в/467/7/16
Судове провадження 11/793/28/16
  • Номер: 11/793/28/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Беламут П.М.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2016
  • Дата етапу: 12.02.2019
Судове провадження 1-в/0186/97/16
Судове провадження 1-в/711/52/17
Судове провадження 1-в/0186/37/17
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 км 18)
Судове провадження 1-в/505/58/2018
Судове провадження 1-в/596/57/2018
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 дс 18)
Судове провадження 1-в/591/150/19
  • Номер: 1-в/591/150/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Беламут П.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 12.09.2019
Судове провадження 11-кп/816/666/19
  • Номер: 11-кп/816/666/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Беламут П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2019
  • Дата етапу: 12.09.2019
Судове провадження 1-в/591/200/19
  • Номер: 1-в/591/200/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Беламут П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2019
  • Дата етапу: 26.09.2019
Судове провадження 1-в/445/60/20
Судове провадження 1-в/445/74/20
Судове провадження 1-в/445/74/21
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 км 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 дс 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 км 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 км 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 км 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 дс 18)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Беламут П.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 05.07.2011
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 дс 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 км 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 дс 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 км 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 дс 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 км 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 км 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 дс 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 км 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 дс 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 км 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 дс 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 км 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 дс 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 км 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 дс 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 км 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 дс 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 км 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 дс 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 км 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 дс 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 км 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 дс 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 км 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 дс 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 км 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 дс 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 км 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 дс 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 км 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 дс 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 км 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 дс 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 км 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 км 18)
Судове провадження 51-131 км 18 (розгляд 51-131 дс 18)
Судове провадження 1/400/11
  • Номер: 1/400/11
  • Опис: 185 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Беламут П.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2011
  • Дата етапу: 11.10.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Беламут П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
Судове провадження 1/2303/2518/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Беламут П.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
Судове провадження 1-100/11
Судове провадження 1-100/2011
  • Номер: 1-100/2011
  • Опис: про обвинувачення Сніжинського П. Р. у скоєнні злочину за ч. 2 ст. 307 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Беламут П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 27.06.2011
Судове провадження 1/2413/100/11
Судове провадження б/н
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Беламут П.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
Судове провадження 1/1807/8552/11
Судове провадження 1/1511/8999/11
Судове провадження 1/1603/3466/11
  • Номер: 1/1603/3466/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Беламут П.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
Судове провадження 1/441/4/2013
  • Номер: 1/441/4/2013
  • Опис: ч.3 ст.364 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Беламут П.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 08.02.2013
Судове провадження  /701/1777/11
Судове провадження 1/711/3/14
  • Номер: 1/711/3/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Беламут П.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 29.04.2015
Судове провадження 1/2510/2993/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація