Судове рішення #139322
6/360

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


УХВАЛА


15.09.06                                                                                 Справа № 6/360.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали  за позовом

Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Управління

Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтобудсервіс”, м. Луганськ

про стягнення  30 104 грн. 55 коп.


в с т а н о в и в :


Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу у сумі  30 104 грн. 55 коп. по сплаті внесків на загальнообов’язкова державне пенсійне страхування.


Відповідачем до господарського суду Луганської області надано відзив на позовну заяву № 77 від 14.09.06, за яким відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи  суд прийшов до наступного.

Засади і механізми системи  функціонування  загальнообов‘язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів  Пенсійного фонду, що формуються  за рахунок страхових внесків  роботодавців, бюджетних та інших джерел визначає Закон  України  від 09.07.2003 № 1058-ІУ “Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне  страхування” (далі –Закон).

          Відповідно до п.6 ч.2 ст.17  Закону  страхувальники  (роботодавці) зобов‘язані нараховувати,  обчислювати  і сплачувати  в установлені строки  та в повному обсязі страхові внески.

          Порядок обчислення і сплати  страхувальниками  та застрахованими  особами внесків  на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду  України  встановлений однойменною  Інструкцією,   затвердженою Постановою  Правління Пенсійного фонду  України від 19.12.2003 № 231-1 та зареєстрованою в Міністерстві  юстиції України 16.01.2004 № 64/8663 (далі –Інструкція).

          Розміри  страхових внесків  на загальнообов‘язкове  державне пенсійне страхування  встановлюються відповідно  до Закону України  “Про збір на обов‘язкове  державне  Пенсійне  страхування”  (п.4 Інструкції).

          З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахтобудсервіс”,  зареєстроване  як юридична особа.

Матеріалами справи підтверджена наявність у відповідача  заборгованості по несплаті внесків у сумі 30 104 грн. 55 коп.

Водночас відповідач відзивом на позовну заяву позовні вимоги визнав повністю, тобто вони є безспірними.

Згідно ч.5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача  не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом, встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів   інших осіб.

При вирішенні спору господарським судом Луганської області виявлені недоліки в діяльності підприємства відповідача, а саме:

доведення безспірних вимог позивача до їх розгляду в суді, що привело до порушення законодавства.

Постановою по справі № 6/360 від 15.09.06 на користь позивача  стягнуто з відповідача недоїмку по страхових внесках на загальнообов’язкове державного пенсійне страхування України у сумі 8 470грн. 60 коп.,  пеню у сумі 4 633 грн. 44 коп. та фінансові санкції у сумі 17 000 грн. 51 коп.  

Вказані факти свідчать про незадовільний стан позовної роботи на підприємстві відповідача та невиконання його працівниками норм чинного законодавства, що привело до доведення безспірних вимог позивача до їх розгляду в господарському суді та порушень законодавства.

Керуючись ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд


                                                            у х в а л и в  :


1.  Окрему      ухвалу     надіслати керівникові Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтобудсервіс”.


2. Зобов’язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтобудсервіс”, м. Луганськ:

- розглянути окрему ухвалу та прийняти відповідні заходи щодо усунення випадків доведення безспірних вимог заявника до розгляду в господарському суді, належного ведення позовної роботи на підприємстві.


3.   Про вжиті заходи повідомити господарський суд Луганської області.





Суддя                                                                                  Т.А.Василенко

           Спеціаліст 1 категорії                                                                  Т.В. Шкуть




  • Номер:
  • Опис: стягнення 20000,00 грн.,
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/360
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Василенко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2017
  • Дата етапу: 27.03.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 3 691 092,00 грн.
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/360
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Василенко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2017
  • Дата етапу: 13.11.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 3 691 092,00 грн.
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/360
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Василенко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2017
  • Дата етапу: 06.11.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 3 691 092,00 грн.
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/360
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Василенко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2017
  • Дата етапу: 08.12.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 3 691 092,00 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/360
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Василенко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 05.02.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 3 691 092,00 грн.
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/360
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Василенко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 20000,00 грн.,
  • Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
  • Номер справи: 6/360
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Василенко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2022
  • Дата етапу: 06.12.2022
  • Номер:
  • Опис: стягнення 20000,00 грн.,
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 6/360
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Василенко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 08.12.2022
  • Номер:
  • Опис: стягнення 20000,00 грн.,
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 6/360
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Василенко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 08.12.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація