Судове рішення #13931340

                                                                                          Дело №1-180/11

      П Р И Г О В О Р

        И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

16 марта 2011 года  Красноармейский горрайонный суд Донецкой области в составе:          председательствующего судьи                                     Писанец Н.В.

при секретаре                                                     Афендиковой А.А.

с участием прокурора                                            Гусейнова Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красноармейск дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожье, украинца, гражданина Украины, неполное высшее образование –обучается на 5 курсе Донецкого торгового института, женатого, детей нет, ранее не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1;  зарегистрированного: АДРЕСА_2.

по ст.309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В конце августа 2010 года, точного времени следствием не установлено, подсудимый ОСОБА_1 в лесопосадке, расположенной между г.Димитров и г.Родинское Донецкой области обнаружил дикорастущее растение конопли. С целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, подсудимый ОСОБА_1 сорвал один дикорастущий куст конопли, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство, которое поместил под капот своего автомобиля ЗАЗ 1102 гос. номер НОМЕР_1. Примерно через месяц  он увидел, что сорванный им ранее куст конопли высох естественным путем, находясь под капотом его автомобиля.  Путем перетирания ладонями рук, он измельчил листья и верхушечные части данного растения, изготовив таким образом наркотическое средство каннабис, после чего, поместил высушенное наркотическое средство в бумажный сверток и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. 01 октября 2010р. ОСОБА_1 примерно в 07.00 часов продолжая незаконно хранить при себе бумажный сверток с наркотическим средством каннабисом в правом кармане одетой на нем спортивной кофты, на своем автомобиле направился в г.Димитров Донецкой области, откуда в 14 часов 00 минут направился в г.Красноармейск Донецкой области, таким образом совершил незаконную перевозку наркотического средства. В этот же день, примерно в 15-00 часов, ОСОБА_1 находясь на привокзальной площади железнодорожного вокзала ст.Красноармейск, был задержан  работниками милиции. При осмотре одежды и вещей подсудимого ОСОБА_1 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис массой 6,44г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал и пояснил, что в указанное время и при указанных обстоятельствах он незаконно приобрёл, хранил, перевез наркотическое средство без цели сбыта. С весом изъятого наркотического средства согласен.

Давая оценку показаниям подсудимого, суд признает их правдивыми, объективными, отвечающими фактическим обстоятельствам дела, а исследование доказательств по делу в полном объеме с учетом мнения подсудимого, суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины, признает нецелесообразным, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_2 исследовав данные о его личности, и письменные доказательства дела.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.10.2010 года, у подсудимого ОСОБА_1 обнаружено вещество растительного происхождения, вес которого в пересчете на сухое вещество составил 6,44 г (л.д.7).

Согласно заключению судебно-химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1884 от 27.10.2010г. представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения массой 6,44 г (первоначально 8,11г) является особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) соответственно составляет 6,44 г (л.д.19-24).

          Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления подтверждается протоколом осмотра места происшествия, заключением экспертизы, другими материалами дела.

С учетом изложенных доказательств суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он в нарушение требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта.

          Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_3 ранее не судим, не работает, положительно характеризуется.

Обстоятельством, которое смягчает наказание подсудимому ОСОБА_1 согласно ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное признание.

Обстоятельств, которые отягчают наказание подсудимому ОСОБА_1 согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимому необходимо определить наказание в виде штрафа в доход государства в размере ста необлагаемых налогом минимумов доходов граждан –1700,00 грн., так как именно такое наказание будет соответствовать принципам и целям его назначения.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис, уничтожить, как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, ч.4 ст. 70, 309ч.2 УК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде  штрафа в доход государства в размере 1700 грн. ( одна тисяча семьсот грн.) 00 копеек.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис, уничтожить, как не представляющие ценности.

Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи апеляции через Красноармейский горрайонный суд 15 суток с момента провозглашения.

          

          

          

Судья:



  • Номер: 11-кп/816/357/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-180/11
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Писанець Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 29.01.2019
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-180/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Писанець Н.В.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2010
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 1/1509/43/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-180/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Писанець Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 23.03.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-180/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Писанець Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: к42
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-180/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Писанець Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 1/1976/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-180/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Писанець Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2009
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-180/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Писанець Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 1/0418/209/11
  • Опис: 309 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-180/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Писанець Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація