Код суду № 0527                                                                                          № 2 – 410\11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 березня 2011 року.             Костянтинівський  міськрайонний суд Донецької області в складі:

                              головуючого судді                                        Чернецького В.А.

                              при секретарі                                                       Купрєєнко А.С.

           за участю:          позивача                                                   ОСОБА_1

                                 відповідача                                                  ОСОБА_2                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У березні 2011 до суду надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідачки у справі про розірвання шлюбу. Позивач посилався на те, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 03 січня 2008 року в Центральному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім*ї, аз 6, від спільного проживання спільних дітей не мають. Зазначив, що з кінця вересня 2010 року мешкають окремо, внаслідок різних поглядів на життя та взаємонепорозуміння, тому  просив розірвати шлюб.

                    У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилався на ті ж обставини, що й у позовній заяві. Пояснив, що примирення з відповідачкою вважає неможливим. Просив шлюб з відповідачкою розірвати.

          Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала, на розірвання шлюбу згодна.

          Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши наявні докази, прийшов до наступного.

          Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

                    Згідно зі ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду.

                    Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.(ст. 112 СК України).

          03 січня 2008 року сторони зареєстрували шлюб в Центральному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім*ї, актовий запис № 6, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5).

          Від спільного проживання спільних дітей не мають.

          З кінця вересня 2010 року сторони припинили спільне проживання у зв’язку з взаємонепорозуміння та неможливістю знайти спільний погляд на життя.

                   Протягом значного проміжку часу сторони  проживають окремо, до примирення не прийшли,  поновлювати сімейні відносини не мають наміру. Вказані обставини мають істотне значення, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.           

          Спір про поділ спільного майна відсутній.          

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88,174, 213 - 215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

          Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03 січня 2008 року в Центральному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім*ї, актовий запис № 6, -розірвати.

          Після розірвання шлюбу залишити за відповідачем ОСОБА_2, прізвище –ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для  подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя