Судове рішення #13930650

                                   Справа № 2-а-3663/2011




ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011   року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Грачов В.Л., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1   до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними, та перерахунок пенсії за віком, -

 

       Встановив:

          Позивачка звернулася до суду 20.01.2011р. з позовом до Управляння Пенсійного фонду України в м. Артемівську (надалі УПФУ) Донецької області про визнання дій протиправними, та перерахунок пенсії за віком з 01.11.2010 р. з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2009 р.  

У своєму позові позивачка вказала, що 19.10.2010 року, вона звернулася до відповідача з заявою про перерахунок пенсії і їй було зроблено такий перерахунок пенсії згідно ст.42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». При здійсненні перерахунку пенсії управління ПФУ м. Артемівська застосувало показник середньої заробітної плати по Україні за 2007 р. (1197,91 грн.), а не за 2009 р. (1650,43 грн.), як того вимагає ст.ст.40,42 ЗУ «Про Загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Таким чином, її пенсія була занижена.

На письмове звернення з проханням дати роз'яснення з цього питання, позивач дізналася, що порушення його права на справедливий перерахунок пенсії стало можливим в результаті того, що Управління ПФУ м. Артемівська керувалося спільним листом Міністерства праці і соціальної політики від 11.03.2009р. № 2010\18-09\039 і Пенсійного   фонду України від 11.03.2009р № 4096\02-01, зміст яких не відповідає нормам діючого законодавства, а також відповідно до ст.2 Указу Президента № 503\97 від 10 червня 1997р. «Про порядок оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності»мають інформаційний характер і не можуть бути використані для офіційного застосування.

В постанові Кабінету Міністрів №530 п.11  п.п.З від 28.05.2008р., на яку опирається управління ПФУ м. Артемівська, чітко вказано, що перерахунок проводиться за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Позивачка просить визнати протиправними дії відповідача відносно перерахунку пенсії із застосуванням середнього показника заробітної плати за 2007р., а не за 2009р., зобов’язати останнього провести перерахунок пенсії з 01.11.2010р. згідно ст.42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2009 р.

             Ухвалою судді Артемівського міськрайонного ОСОБА_1   до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними, та перерахунок пенсії за віком з 01.11.2010 р. з врахуванням показника середньої заробітної плати за 2009 р.

             Відповідно до положень  ст.183-2  КАС України розгляд справи здійснюється  в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

    Відповідно  до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути  подано в межах строку звернення  до адміністративного суду, встановленого  цим Кодексом або іншими законами.

           Частиною  другою ст.99 КАС України  визначено, що  для звернення до адміністративного суду  за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася  або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.    

В постанові Кабінету Міністрів №530 п.11 п.п.З від 28.05.2008 р., на яку опирається управління ПФУ м. Артемівська, чітко вказано, що перерахунок проводиться за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

При здійсненні перерахунку пенсії позивачу, управління ПФУ м. Артемівська застосувало показник середньої заробітної плати по Україні за 2007 р.(1197,91 грн.),а не за 2009р. (1650,43 грн.), як того вимагають ст.ст.40, 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Таким чином, судом добуто достатньо доказів для задоволення позовних вимог.

Приймаючи до уваги, що органи Пенсійного фонду України відповідно п. 34 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»(в редакції від 30 квітня 1993 року № 43-93) звільнені від сплати судових витрат, суд  вважає  необхідним компенсувати їх по даній цивільній справі за рахунок держави..

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99-100, 184-2,186  КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1   до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними, та перерахунок пенсії за віком з 01.11.2010 р. з врахуванням показника середньої заробітної плати за 2009 р. задовольнити.

Визнати протиправними дії управління ПФУ в м. Артемівська відносно перерахунку пенсії ОСОБА_1   із застосуванням середнього показника заробітної плати за 2007 р., а не за 2009 р.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1   з 01.11.2010 р. згідно ст.ст.40,42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2009р.

Копії постанови  надіслати сторонам  рекомендованим листом  із повідомленням.

              Зобов’язати  Управління Пенсійного фонду України  в м. Артемівську Донецької області виконати  постанову негайно.

               Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня  отримання копії постанови.



Суддя Артемівського

 міськрайонного суду                                                           В.Л.Грачов






  • Номер: 2-аво/333/43/15
  • Опис: заява УПФУ у Комунарському районі м.Запоріжжя про виправлення описки в постанові
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 2-а-3663/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Грачов В.Л.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2015
  • Дата етапу: 10.08.2015
  • Номер: 2-а/2303/215/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3663/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Грачов В.Л.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 21.01.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація