Судове рішення #13930457

Справа № 2-176/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

04 березня 2011 року                                                                    П"ятихатський районний суд  

                                                                                                                      Дніпропетровської області      

в складі головуючого судді                                                                         Митошоп В.М.   

при секретарі                                                                                                 Пронській Т.В.   

за участю позивачки                                                                                     ОСОБА_1

відповідача                                                                                                    ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  дитини , -   

                                                                  В С Т А Н О В И В :   

                Позивачка звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини обґрунтовуючи  свій позов тим, що з 2001 року проживала з відповідачем однією сім»єю по грудень 2010 року.

              Мають спільну дитину сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

              З грудня 2010р. сторони хоча і проживають одному будинку, але спільного господарства не ведуть, спільного бюджету та коштів не мають, син знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальну допомогу на утримання сина  не надає, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

             Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному об"ємі, зазначивши що відповідач частково надає кошти на утримання сина але їх не достатньо.

             Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, та пояснив що лише частково надає кошти на утримання сина проти стягнення з нього аліментів на утримання сина не заперечує.

             Судом встановлено, що з 2001 року позивачка проживала з відповідачем однією сім»єю по грудень 2010 року, що визнано сторонами в судовому засіданні.

          Мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, де батьком зазначено відповідача, а матір"ю позивачку.   

              З грудня 2010р. сторони хоча і проживають одному будинку, але спільного господарства не ведуть, спільного бюджету та коштів не мають, син знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальну допомогу на утримання сина  надає не в повній мірі, що визнано сторонами в судовому засіданні.   

             Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати   дитину  до досягнення нею повноліття.   

             Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), до досягнення сином повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як самій важко утримувати його.   

             Відповідно до ст. 181 СК України  кошти на утримання дитини ( аліменти )  присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.   

             Відповідно до ст. 183 СК України   -  частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.   

             Згідно ст. 182 СК України  при визначені розміру аліментів  суд враховує:   

-         стан здоров"я та  матеріальне становище  дитини;   

-         стан здоров"я та матеріальне становище  платника аліментів;

-         наявність у платника аліментів  інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;   

-     мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку.     

             Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову тобто з часу подачі позовної заяви з  23.02.2011 р.   

              Відповідач є батьком неповнолітнього сина, матеріальну допомогу на його утримання надає не в повній мірі -  внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному об"ємі.   

              На підставі ст.ст. 180 - 184, 191 СК  України, керуючись ст.ст. 1-10, 81, 212 - 215 ЦПК України, суд, -   

 

                                                                       В И Р І Ш И В :   

             Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Жовте П»ятихатського району Дніпропетровської області аліменти  на користь сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісяця в особі його матері ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи  з 23.02. 2011 року.

             Допустити негайне виконання рішення суду в межах сум платежу за один місяць.   

             Стягнути із  ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень в рахунок оплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.   

              На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний протягом десяти днів з дня проголошення рішення.   


        Головуючий суддя

  • Номер: 6/642/167/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2015
  • Дата етапу: 13.11.2015
  • Номер: 4-с/496/21/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 28.12.2015
  • Номер: 4-с/496/3/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2016
  • Дата етапу: 20.04.2016
  • Номер: 22-ц/785/3252/16
  • Опис: Галаса В.Л на дії ВВДВС Біляївськогго міськрайонного управління юстиції в Одес. обл. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2016
  • Дата етапу: 20.04.2016
  • Номер: 4-с/496/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 14.11.2016
  • Номер: 22-ц/785/6038/16
  • Опис: ТОВ Агенство по збору боргів - Галас В.Л про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2016
  • Дата етапу: 14.11.2016
  • Номер: 6/355/6/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2017
  • Дата етапу: 01.02.2017
  • Номер: 6/711/177/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2020
  • Дата етапу: 27.07.2020
  • Номер: 6/265/148/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2020
  • Дата етапу: 06.08.2020
  • Номер: 6/377/16/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 2/510/6/24
  • Опис: про визнання недійсними приватизацію квартири № 21 по вул. Шевченко,8 в м.Рені, договору довічного утримання та вселення за зазначеною квартирою.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2009
  • Дата етапу: 20.08.2010
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору про заміну кредитора
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання додаткового строку на прийняння спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 2/1423/9496/11
  • Опис: про примусове виконання умов договору, зобовязання вчинити дії та відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 07.05.2012
  • Номер: 2/814/26/2012
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2010
  • Дата етапу: 08.08.2012
  • Номер: 2/510/6/25
  • Опис: про визнання недійсними приватизацію квартири № 21 по вул. Шевченко,8 в м.Рені, договору довічного утримання та вселення за зазначеною квартирою.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2009
  • Дата етапу: 20.08.2010
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Про усунення перешкод у користуванні житлом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-176/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Митошоп В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація