Справа № 2-о-4/11

 РІШЕННЯ  

іменем України

03 лютого 2011 року                                                                   Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                                  Дніпропетровської області

в складі:

головуючого- судді Дігтярь Н.В.

при секретарі- Демяненко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Верхньодніпровськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

                                                                  В С Т А Н О В И В :

        До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була його бабусею, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2, 1915р народження, яка постійно мешкала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 Ганнівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, після смерті якої залишилося спадкове майно-земельна ділянка, розташована на території Ганнівської сільради, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ДП №038000, виданого 12 березня 2001року Ганнівською сільрадою.

        Спадкоємицею першої черги після померлої є її донька, а його мати- Копалова віра Федорівна, дошлюбне прізвище якої- ОСОБА_3, яка відмовилася від свого права спадкування на його користь.

        Він своєчасно прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори, але постановою державного нотаріуса верхньодніпровської держнотконтори від 08 грудня 2010р йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ім’я померлої, вказане в свідоцтві про смерть –ОСОБА_2 не співпадає з ім’ям матері в свідоцтві про народження його матері ОСОБА_2 –на російській мові- ОСОБА_2. Йому було запропоновано звернутися до суду.

         В посвідці про народження №НОМЕР_1 бабусі, яка видана Ганнівською сільрадою вона записана як ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ганнівка, справжнє ім’я бабусі було ОСОБА_2, або українською мовою «ОСОБА_2». Саме через це ім’я бабусі в різних документах було записано по різному. В членській кооперативній книжці виданої 6 травня 1956року Калуженським споживчим товариством Лихівського району Дніпропетровської області-ОСОБА_2, в посвідченні до медалі «Ветеран праці»- виданого 22 січня 1980року- як ОСОБА_2, в посвідченні учасника великої вітчизняної війни як ОСОБА_2. В по господарській книзі Ганнівської сільради бабуся записана як ОСОБА_2., в рішенні сільради про передачу у власність земельних ділянок як ОСОБА_2. В побуті бабусю звали ОСОБА_2. При отримання акту про право власності на земельну ділянку в акту вказали ім’я ОСОБА_2..

         Останні три роки до дня смерті бабуся мешкала з дочкою ОСОБА_3, в будинку доньки, його визнавала своїм рідним онуком.

         Іншим шляхом, як в судовому порядку він не може встановити факт родинних відносин, що необхідно для оформлення спадщини.

         В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в  заяві.

         Заінтересована особа- Верхньодніпровська державна нотаріальна контора направила суду клопотання про розгляду справи за відсутністю її представника.

         Представник заінтересованої особи - Ганнівської сільської ради не заперечує проти вимог заявника, підтвердив, що померла ОСОБА_2 булі рідною бабусею ОСОБА_1 До отримання Державного акту на земельну ділянку у померлої взагалі не було паспорта, тільки для отримання державного акуту вона отримала паспорт, в якому її ім’я було вказане як ОСОБА_2, в побуті бабусю звали ОСОБА_2, в по господарських книгах як голова двору вона була зареєстрована як ОСОБА_2.

          Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованою особи, дослідивши докази по справі, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню за слідуючими підставами:

          Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України- окреме провадження- це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

          Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України- суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

          Заявником заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, 1915р народження, є його бабусею.

          Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Дрезден Німеччина, що підтверджується даними його паспорта, матір’ю якого в свідоцтві про народження вказана ОСОБА_3, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно вказаного свідоцтва про народження матір’ю ОСОБА_3 вказана ОСОБА_2.

           ОСОБА_2 народилася в 1915році в с.Ганнівка Дніпропетровської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження від 29 червня 1915року зроблено відповідний запис №23, що підтверджується посвідкою про народження №НОМЕР_1, виданою Ганнівською сільрадою.

          На день смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно- земельна ділянка, розташована на території Ганнівської сільської ради. Факт належності земельної ділянки підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю І-ДП №038000, виданий 12 березня 2001року Ганнівською сільською радою на підставі рішення сесії Ганнівської сільради народних депутатів від 06 березня 2001року.

          Заявник звернувся до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, але постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 грудня 2010року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця ім’я померлої вказане ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження матері спадкоємця в графі «мати»вказано ім’я російською мовою «ОСОБА_2»і запропоновано заявнику звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

          Факт, що спадкодавець ОСОБА_2 є бабусею заявника підтвердила свідок ОСОБА_3, мати заявника, пояснила суду, що померла  ОСОБА_2, 1915р народження, була її матір’ю, мешкала разом з нею та була зареєстрована в належному їй будинку по АДРЕСА_1 За життя матір звали ОСОБА_2, ОСОБА_2, а коли отримувала паспорт для оформлення на право власності земельної ділянки в 2001році, матір записали як ОСОБА_2, за даними її свідоцтва про народження, потім за даними паспорта було видано свідоцтво про смерть.

          Про те, що в імені спадкодавця мала місце плутанина підтверджується різними документами, в яких прізвище та по-батькові , рік народження спадкодавця вказано ОСОБА_2, 1915, а імя писалося як ОСОБА_2 та як ОСОБА_2, ОСОБА_2.

           Так, згідно рішення виконкому Ганнівської сільради від 25 грудня 1995року №31 було вирішено передати ОСОБА_2 в приватну власність земельну ділянку площею 0,5ога  для ведення особистого підсобного господарства та для обслуговування житлового будинку.

          Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 від 10 березня 2002року ОСОБА_2 є учасником війни.

           Згідно членського квитка НОМЕР_3 від 11 листопада 2009р-ОСОБА_2 є членом організації ветеранів України.

           Згідно пенсійного посвідчення НОМЕР_4 від 23 січня 1971р- ОСОБА_2 1915р отримує пенсію за віком.

          Згідно посвідчення  виданого 22 січня 1980р- ОСОБА_2 нагородження медаллю «Ветеран труда».

 Згідно членської кооперативної книжки НОМЕР_5 від 6 травня 1956р- ОСОБА_2 поступила в члени кооперативу в 1944року в с.Анновка

         Відповідно довідки виконкому Ганнівської сільської ради Верхеьдніпровського району від 09 грудня 2010року №618- ОСОБА_2, 1915р народження, була головою двору згідно погосподарської книги №6 особовий рахунок НОМЕР_6 за 2001-2005рр, згідно погосподарської книги №8 особовий рахунок НОМЕР_7 за 1971-1975рр голова двору була ОСОБА_2, згідно погосподарської книги №8 собовий рахунок НОМЕР_8 з 1991-1995рр- голова двору була ОСОБА_2, 28 червня 1915р народження. Була головою господарства по 09 02.2007р. Як пояснила свідок ОСОБА_3- будинок спадкоємиці став непридатним для проживання за давністю будівлі, тому вона забрала матір до себе, де зареєструвала і де вона дожила до смерті.

        Таким чином, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, 1915р народження є бабусею заявника, підтверджується дослідженими в ході судового розгляду, доказами, та підтверджує наявність неоспорюваного ніким факту.

          Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті бабусі, іншим способом встановити даний факт, окрім судового, діючим законодавством не передбачено.

         Керуючись ст.ст.212-214, 256-259 ЦПК України, суд-

                                                             В И Р І Ш И В :

         Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

         Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, є бабусею ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

         Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий-