Судове рішення #13927897

                                                                                                               2-о-52/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011  року                                                                                                                смт. Леніне

         Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

          головуючого судді Шувалова М.В.

          при секретарі Резяпової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи служба у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації АР Крим та відділ реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції АР Крим, про встановлення факту, що має юридичне значення –народження дитини в певний час ,-

В с т а н о в и в :

          Заявниця звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення –народження дитини в певний час, мотивуючи свої вимоги тим, що ії донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 вдома народила дитину –хлопчика ОСОБА_3. Медичної довідки про народження немає, у зв’язку з чим державна реєстрація факту народження дотепер не проведена. Заявниця просить встановити факт народження дитини, оскільки дитина, яку вона називає ОСОБА_3, знаходиться на ії утриманні, а місце перебування матері дитини (доньки заявниці) не відомо.

          В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала з наведених в заяві підстав.

          Представники заінтересованих осіб в судовому засіданні просили винести рішення на розуміння суду згідно діючого законодавства.

          Заслухавши пояснення заявниці та представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що на утриманні заявниці знаходиться дитина –хлопчик, якого заявниця називає ОСОБА_3 і сином своєї доньки ОСОБА_2 Факт народження хлопчика, зі слів заявниці ІНФОРМАЦІЯ_1, у встановленому законом порядку не зареєстрований. При цьому жодних доказів факту народження дитини в певний час, в певному місці і конкретною жінкою суду не надано. ОСОБА_2, яка зі слів заявниці є матерю хлопчика, батьківських прав не позбавлялася і безвісно відсутньою не визнавалася. Заявниця ОСОБА_1 опікуном дитини не є, а фактично є сторонньою особою, на вихованні якої опинився хлопчик, факт народження якого не зареєстрований. Факт народження дитини не може бути встановлений за заявою сторонньої особи, і навіть встановлення факту народження хлопчика не має для заявниці юридичного значення, оскільки одним з батьків, опікуном, або особою, що замінює батьків у встановленому законом порядку, ОСОБА_1 по відношенню до дитини не є, у зв’язку з чим ії заява задоволенню не підлягає.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 11, 60, 212, 215, 218, 235, 256-259 ЦПК України , -  

В и р і ш и в:

У задоволенні заяви відмовити.

 Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                                               Суддя                    М.В. Шувалов

З оригіналом згідно : суддя                    М.В. Шувалов

Рішення набрало законної сили   «__________»_______________________ 2011 року

оригінал рішення знаходиться у справі № 2о –52/11

суддя          М.В. Шувалов           

  • Номер: 8/691/1/18
  • Опис: про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-о-52/11
  • Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шувалов М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2018
  • Дата етапу: 31.05.2018
  • Номер: 2-о/1122/793/11
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту перебування в місцях ув"язнення під час ВВ війни
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-52/11
  • Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Шувалов М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2011
  • Дата етапу: 05.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-52/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Шувалов М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Заява про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-52/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Шувалов М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про оголошення фізичної особи померлою
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-52/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шувалов М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація