справа 2-3251\2009 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
16 вересня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Волкова С. А.
при секретарі Білик С. А.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, посилаючись на наступне.
28.06.2008 року позивачка уклала з відповідачем Договір, за умовами якого відповідач зобов"язався виконати роботи по виготовленню та встановленню вікон у квартирі позивачки у визначений цим договором строк - протягом 14 календарних днів, а позивачка - сплатити відповідачу обумовлені Договором грошові кошти - 8.460 грн. 28.06.2008 року позивачка виплатила відповідачу аванс за Договором у сумі 6.000 грн. Проте відповідач не виконує взяті на себе зобов"язання, до цього часу роботи по виготовленню та встановленню вікон у квартирі позивачки не виконані, гроші, сплачені позивачкою відповідач не повертає.
Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь 5.000 грн. сплачених позивачкою відповідачу та 92.669 грн. штрафних санкцій - 3 % від суми вартості робіт за кожен день прострочення, що передбачені Законом України "Про захист прав споживачів", за прострочення виконання зобов"язання. Позивачка також вважає, що неправомірними діями відповідача їй заподіяно моральну шкоду, яку вона оцінює у 10.000 грн, та які просить стягнути з відповідача на свою користь.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, згодна на заочне вирішення справи.
Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причину своєї неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними в справі доказами.
Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.
28.06.2008 року позивачка уклала з відповідачем Договір, за умовами якого відповідач зобов’язався виконати роботи по виготовленню та встановленню вікон у квартирі позивачки у визначений цим договором строк - протягом 14 календарних днів, а позивачка - сплатити відповідачу обумовлені Договором грошові кошти - 8.460 грн.
28.06.2008 року позивачка виплатила відповідачу аванс за Договором у сумі 6.000 грн.
Відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання, до цього часу роботи по виготовленню та встановленню вікон у квартирі позивачки не виконані, гроші, сплачені позивачкою відповідач не повертає.
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що відповідачем порушені умови Договору від 28.06.2008 року та позивач має право вимагати стягнення з відповідача сплачених позивачкою за Договором 6.000 грн. та 92.669 грн. штрафних санкцій, що передбачені ст. 10 Закону України "Про захист прав споживачів", за прострочення виконання зобов"язання, розрахунок яких суд визнає правильними.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає позов в цієї частині таким, що підлягає задоволенню, як законний та обгрунтований.
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що неправомірними діями відповідача позивачці заподіяно моральну шкоду, але вимоги позивачки в цієї частині суд вважає необгрунтовано завищеними та вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки, враховуючи вимоги розумності та справедливості, 3.000 грн. моральної шкоди.
Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 58-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 22 ЦК України, ст. 10, 22 Закону України "Про захист прав споживачів" суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Київ, проживає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 98.665(дев"яносто вісім тисяч шістсот шістдесят п"ять) грн. заборгованості по договору та 3.000(три тисячі) грн. моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 995(дев"ятсот дев"яносто п"ять) грн. 15(п"ятнадцять) коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м Києва.