Судове рішення #13926329

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 лютого 2011 р.           справа №2а-5/11/1206

Приміщення суду за адресою:  м. Донецьк бульвар Шевченка, 26  

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О.

розглянувши  апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на постанову Брянківського міського суду Луганської області від 01 лютого 2011 року по адміністративній справі № 2а-5/11/1206 (суддя Чернова Н.І.) за позовом  ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

          На постанову Брянківського міського суду Луганської області від 01 лютого 2011 року по адміністративній справі № 2а-5/11/1206  за позовом  ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, надійшла апеляційна скарга, подана в адміністративному порядку представником позивача ОСОБА_1, яка не відповідає ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Донецьким апеляційним адміністративним судом встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України і тому не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.

          За приписами ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України,  апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

          В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що копію оскарженої постанови отримано представником позивача ОСОБА_3 лише 05.02.2011р., проте, доводи апелянта спростовуються матеріалами справи.          

          Відповідно до довідкового листа до справи,  копію оскарженої постанови отримано представником позивача ОСОБА_3 03.02.2011 року.  

          При цьому, апеляційна скарга відповідачем була подана до Брянківського міського суду Луганської області  лише 15.02.2011 року (згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції, тобто з пропущенням строку для подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

          Частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

          Оскільки в апеляційній скарзі питання про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги, не ставиться, суд повертає апеляційну скаргу заявнику.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 186, ст. 189, ст. 206, ст. 211 , ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                            УХВАЛИВ:

               Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на постанову Брянківського міського суду Луганської області від 01 лютого 2011 року –повернути заявнику.

          Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

          Суддя                                                                                                                О.О. Чебанов

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація