Справа №2-1842/07 р
РІШЕННЯ Іменем України
14 травня 2007 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого судді - ЛОСЄВОЇ Д. А.
при секретаре - КОРОП Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення .
ВСТАНОВИВ:
Власником ізольованої квартири АДРЕСА_1 являється ОСОБА_1 .
На вказаній віще житловій площі , окрім власника, зареєстровані й проживають ще 3 чол.
8.12. 2006 року позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" завернулось до суду з дійсним позовом , в якому просить стягнути з відповідачів по справі заборгованість за опалення за період з 1.08 2003 року по 1.08.2006 включно, у суммі 742 грн. 15 коп., мотивуя свої вимоги тим, що відповідачі , починаючи з 1.08.2003 року не сплачують за опалення .
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає , що позов обґрунтований й підлягає задоволенню, т.к. як відповідачі не виконують свої обов'язки по сплаті коштів за опалення, але в межах строків позовної давності: з 1.01.2004 року по 1.08.2006 року, у відповідності до ст. ст.71, 80 ЦК України (1963 року) в розмірі 577 гривень 35 копійок.
У відповідності до ст. 6 заключних та перехідних положень до Цивільного Кодексу (2003 року) правила Цивільного кодексу України про позовну давність застосовується до позовів, строк пред'явлення яких, встановлений законодавством, діючим раніше, не пройшов до набрання чинності дійсного Кодексу.
Строк позовної давності по дійсній справі за період з 1.08.2003 року пройшов до 01.01.2004 року, до набрання чинності Цивільного Кодексу (2003 року).
Таким чином, відповідно до наданих представником позивача розрахункам заборгованість за опалення та гарячу воду, з відповідача підлягає стягненню 577 гривень 35 копійок.
Також з відповідачів у відповідності з ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача сплачене ним держмито в розмірі 51 грн., а всього підлягає стягненню 628, 35 грн..
Крім того, з відповідачів підлягає стягненню сума витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.,ст. 10.11.60, 88 ЦПК Украины, статьями 8,13,129 Конституции Украины , ст.ст. 526, 530, 541, 542 ЦК України , ст. 20 Закону України "Про житлово- комунальні послуги", ст..ст.. 1,3,13,20, 24, 25 Закону України "Про теплопостачання ", ст. 30 "Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та горячої води і водовідведення " затвердженого Постановою KM України від 21.07.2005 року №630, суд
ВИРІШИВ
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" задовольнити частково:
Стягнути за період з 1.01.2004 року по 1.08.2006 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс"( п/р №260033879 в ВАТ "Мегабанк" м. Харкова МФО 351629 Код 31672448) 628 ( шістсот двадцять вісім ) грн. 35 копійок солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області (код 26281249, банк одержувач : УДК у Харківській області, МФО 851011 р/р 35225007000164) 30 (тридцять) гривень солідарно.
Рішення може бути оскаржене, заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дзержинського районного суду . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії