Судове рішення #13923069

        

Справа №  3-1622/11

П О С Т А Н О В А

15 березня 2011 року cуддя Печерського районного суду Мельник  А.  В. ,  розглянувши  справу про адміністративне правопорушення   відносно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коростишів  Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1

За  ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2011 року о  23 год.  25 хв.    ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки  «Шевроле», державний номерний знак  НОМЕР_1 на вул. Філатова,1\22 в м. Києві, рухаючись заднім ходом не врахував дорожню обстановку, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на дерево, в результаті чого було пошкоджен автомобіль.

Правопорушник вину не  визнав.

Вина правопорушника підтверджується  поясненнями  правопорушника про обставини пригоди, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та письмовими поясненнями.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33, 124, 283, 284, 285, 287 КУпАП,,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Строк пред’явлення постанови до виконання становить три місяці.

У разі несплати особою, яка притягається до адміністративної відповідальності штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення їй постанови, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу..

Суддя                                                                                                    А. В. Мельник

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1622/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мельник А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: АП-1622
  • Опис: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1622/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мельник А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація