Справа №   6-а-5/11  

УХВАЛА

1 березня 2011року Дебальцевський міський суд Донецької області

у складі: головуючої –судді:                                      Крилової Ю.П.       

                 при секретарі:                                               Кудріній Є.А.,   

               за участю представника відповідача          Лебедєва Г.Г.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказуючи, що згідно з поставою Дебальцевського міського суду від 15.11.2010 року Управління Пенсійного фонду України у м. Дебальцевому Донецької області зобов*язано провести нарахування і виплату на користь ОСОБА_3 підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 13 квітня 2010 року по 15 листопада 2010 року, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого законом, з урахуванням фактично отриманих ним виплат. ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік помер, на день смерті ним не були отримані гроші. Оскільки вона була дружиною померлого ОСОБА_3 і проживала з ним разом, вважає, що вона має право на одержання зазначеної соціальної виплати, яка підлягає стягненню на користь її чоловіка ОСОБА_3, згідно з постановою від  15.11.2010 року.

Заявник у судове засідання не з*явилася, про місце, час та день розгляду справи була повідомлена належним чином, просила справу розглянути за її відсутності. Просила замінити сторону виконавчого провадження.

Представник відповідача Лебедєв Г.Г. у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вказуючи, що відповідно до ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов*язки, що нерозривно пов*язані з особою спадкодавця, зокрема право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом. Згідно з приписами ст. 25 ЦК України правоздатність відрізняється від суб*єктивного права тим, що вона не може бути передана іншій особі і припиняється в момент смерті фізичної особи. Отже, право на призначення та перерахунок пенсії має особистий характер, оскільки має забезпечити наявність засобів для існування для конкретної особи та не може передаватися правонаступникам. Згідно з постановою суду від 15.11.2010 року судом було зобов*язано УПФУ в м. Дебальцевому Донецької області провести ОСОБА_3 нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 13 квітня 2010 року по 15 листопада 2010 року з урахуванням фактично отриманих позивачем сум. Отже, судом не було зобов*язано відповідача виплатити ОСОБА_3 конкретну, встановлену судом суму, а  провести нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії пенсіонеру, який помер неможливо. Просив відмовити в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов таких висновків.

Постановою Дебальцевського міського суду від 15 листопада 2010 року Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцевому Донецької області зобов*язано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_3 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,  починаючи з 13 квітня 2010 року по 15 листопада 2010 року, з урахуванням фактично отриманих позивачем сум. (а.с. 17-18).

Згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 373. (а.с. 25).

Згідно за свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб 24 травня 1957 року у районному РАЦС міста Караганди, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 135. (а.с. 24).

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв*язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв*язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров*я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім*ї, а у разі їх відсутності –входять до складу спадщини.

Згідно з довідкою приватного підприємства «Житлово експлуатаційна контора № 1»від 20.01.2011 року, виданою на ім*я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкав за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 22).

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування»сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв*язку з його смертю, виплачується –по місяць його смерті включно членам його сім*ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім*ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утримання, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Відповідно до ч. 1 ст. 264  КАС України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

      З наведеного суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 52 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування», ст. 1227 ЦК України, керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

           Задовольнити заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

                У виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцевому Донецької області про визнання неправомірною відмови органу Пенсійного фонду у виплаті недоотриманої суми підвищення пенсії, стягнення недоотриманої суми підвищення пенсії та зобов*язання проводити виплату підвищення до пенсії замінити сторону –стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_2.

               Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

            Суддя Дебальцевського

            міського суду                                                                    Ю.П. Крилова