Судове рішення #13921635

2-514/11  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді –Максимович Г.В.,

при секретарі Курлаковій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні й вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

          До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, в якому мотивуючи тим, що відповідачка обмежує його в спілкуванні з донькою, просив суд встановити порядок спілкування з дитиною, заборонити відповідачці чинити перешкоди у спілкуванні й вихованні дитини.

17 лютого 2011 року позивач та відповідачка надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

- ОСОБА_2 надає ОСОБА_1 можливість спілкування з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дні та години, а саме: щотижнево у вівторок та четверг з 10-00 години до 13-00 години або з 16-00 години до 19-00 години, в суботу з 10-00 години до 13-00 години або з 15-00 години до 19-00 години; у день народження батька з 15-00 години до 19-00 години; у день народження доньки з 10-00 годин до 13-00 годин; 19 грудня з 15-00 години до 19-00 години, 07 січня з 10-00 години до 13-00 години; 17 квітня, 01 червня кожного року відповідно з 15-00 години до 19-00 години.

- у разі неможливості спілкування ОСОБА_1 з донькою у дні зазначені п.1 цієї мирової угоди, ОСОБА_2 зобов’язується надати можливість для спілкування ОСОБА_1 з донькою в інший зручний для дитини та батька час та дні;

- провадження по справі закрити.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 17 лютого 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

- ОСОБА_2 надає ОСОБА_1 можливість спілкування з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дні та години, а саме: щотижнево у вівторок та четверг з 10-00 години до 13-00 години або з 16-00 години до 19-00 години, в суботу з 10-00 години до 13-00 години або з 15-00 години до 19-00 години; у день народження батька з 15-00 години до 19-00 години; у день народження доньки з 10-00 годин до 13-00 годин; 19 грудня з 15-00 години до 19-00 години, 07 січня з 10-00 години до 13-00 години; 17 квітня, 01 червня кожного року відповідно з 15-00 години до 19-00 години.

- у разі неможливості спілкування ОСОБА_1 з донькою у дні зазначені п.1 цієї мирової угоди, ОСОБА_2 зобов’язується надати можливість для спілкування ОСОБА_1 з донькою в інший зручний для дитини та батька час та дні.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні й вихованні дитини закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд протягом 5-ти днів з дня винесення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                      

  • Номер: 6/717/14/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
  • Номер: 22-ц/772/2613/2015
  • Опис: за позовом Перейми Григорія Даниловича до Кренц Надії Данилівни про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2015
  • Дата етапу: 29.09.2015
  • Номер: 4-с/334/8/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2016
  • Дата етапу: 02.11.2017
  • Номер: 22-ц/790/6056/16
  • Опис: за позовом Сагдик Тетяни Анатоліївни до Сагдик Мурата про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2016
  • Дата етапу: 26.09.2016
  • Номер: 22-ц/790/7963/16
  • Опис: за позовом Сагдик Тетяни Анатоліївни до Сагдик Мурата про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 16.12.2016
  • Номер: 6/307/12/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 6/307/12/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 6/307/12/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 06.03.2023
  • Номер: 6/404/166/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 18.04.2024
  • Номер: 6/404/166/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 19.04.2024
  • Номер: 2-514/2011
  • Опис: визнання договорів-купівлі продажу автомобіля дійсним та визнання права власності на автомобіль
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: -----------
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2010
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 6/404/166/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 06.11.2024
  • Номер: 6/404/166/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 06.11.2024
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 19.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на житло
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2010
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 2/0418/2100/11
  • Опис: про захист честі,гідності,ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-514/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація