Судове рішення #13921629

Справа № 2-536/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

          03 березня 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Максимович Г.В.,

при секретарі Курлаковій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом (а.с.4) до ОСОБА_2, в якому мотивуючи тим, що в неї з чоловіком подружні відносини  не склалися, збереження сім’ї суперечить її інтересам, просить шлюб, зареєстрований Любимівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області 21 червня 1997 року під №5 між нею та ОСОБА_2 розірвати.

Позивачка у судове засідання не прибула, була повідомлена про час та місце судового розгляду справи, просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю (а.с.17).

Відповідач у судове засідання не прибув, був повідомлений про час та місце судового розгляду справи (а.с.18), не повідомив про причини не явки.

Так як відповідач в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.5), Любимівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області 21 червня 1997 року під №5 зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Із змісту позовної заяви випливає, що позивачка ОСОБА_1 не проживає сім’єю з ОСОБА_2

Відповідно до положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя та суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи тривалий час не проживання позивачки сім’єю з відповідачем, суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208—209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Любимівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області 21 червня 1997 року під №5 між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області, Михайлівського району, с.Тимошівка) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки Запорізької області, м.Запоріжжя) розірвати.

При видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути у рівних долях з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 17,0 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 19,25 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя


  • Номер: 4-с/638/23/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-536/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2015
  • Дата етапу: 08.08.2016
  • Номер: 6/462/83/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-536/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 16.05.2016
  • Номер: 22-ц/785/2243/17
  • Опис: Комолятова А.М. - Гарифуллін Ю.М., Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-536/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2016
  • Дата етапу: 16.02.2017
  • Номер: 6/462/234/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-536/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2016
  • Дата етапу: 09.11.2016
  • Номер: 6/638/95/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-536/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2016
  • Дата етапу: 22.02.2017
  • Номер: 4-с/759/122/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-536/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2017
  • Дата етапу: 15.05.2017
  • Номер: 6/316/147/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-536/11
  • Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2017
  • Дата етапу: 17.11.2017
  • Номер: 6/375/7/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-536/11
  • Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 27.04.2018
  • Номер: 6/204/51/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-536/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 13.06.2018
  • Номер: 6/216/41/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-536/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2018
  • Дата етапу: 04.03.2019
  • Номер: 6/210/55/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-536/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер: 4-с/172/3/19
  • Опис: на рішення, дії державного виконавця, заінтересовані особи старший державний виконавець Васильківського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Бондарь Альона Володимирівна, Кредитна спілка «Християнська фортеця».
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-536/11
  • Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 6/638/407/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-536/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2020
  • Дата етапу: 08.07.2020
  • Номер: 6/210/55/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-536/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер: 22-ц/818/1434/24
  • Опис: Ап/скарга по справі за клопотанням представника відповідача адвоката Царука Андрія Івановича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Марченко Тетяна Анатоліївна до Масіча Вадима Валентиновича про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Масіча Вадима Валентиновича до Марченко Тетяна Анатоліївна, Марченка Максима Юрійовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-536/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2024
  • Дата етапу: 19.02.2024
  • Номер: 22-ц/818/1434/24
  • Опис: Ап/скарга по справі за клопотанням представника відповідача адвоката Царука Андрія Івановича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Марченко Тетяна Анатоліївна до Масіча Вадима Валентиновича про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Масіча Вадима Валентиновича до Марченко Тетяна Анатоліївна, Марченка Максима Юрійовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-536/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2024
  • Дата етапу: 28.02.2024
  • Номер: 22-ц/818/1434/24
  • Опис: Ап/скарга по справі за клопотанням представника відповідача адвоката Царука Андрія Івановича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Марченко Тетяна Анатоліївна до Масіча Вадима Валентиновича про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Масіча Вадима Валентиновича до Марченко Тетяна Анатоліївна, Марченка Максима Юрійовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-536/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
  • Номер: 22-ц/818/1434/24
  • Опис: Ап/скарга по справі за клопотанням представника відповідача адвоката Царука Андрія Івановича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Марченко Тетяна Анатоліївна до Масіча Вадима Валентиновича про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Масіча Вадима Валентиновича до Марченко Тетяна Анатоліївна, Марченка Максима Юрійовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-536/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-536/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 2/1892/11
  • Опис: визнання дійсним договору купівлі-продажу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-536/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2010
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 22-ц/818/1434/24
  • Опис: Ап/скарга по справі за клопотанням представника відповідача адвоката Царука Андрія Івановича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Марченко Тетяна Анатоліївна до Масіча Вадима Валентиновича про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Масіча Вадима Валентиновича до Марченко Тетяна Анатоліївна, Марченка Максима Юрійовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-536/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2024
  • Дата етапу: 23.05.2024
  • Номер: 2-536/2011
  • Опис: визнання права власності на ж.б. з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-536/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 27.06.2011
  • Номер: 6/287/17/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-536/11
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2024
  • Дата етапу: 04.02.2025
  • Номер: 2/218/11
  • Опис: про розірвання Договору кредиту № 0238-08к ІФ від "06" серпня 2008р та стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-536/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 6/608/135/2013
  • Опис: Про скасування обмеження на право виїзду за кордон Гупайло І.М. по справі №608/438/13-ц
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-536/11
  • Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2013
  • Дата етапу: 02.04.2013
  • Номер: 2/1309/145/12
  • Опис: Стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-536/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Максимович Г.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 21.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація