Дело № 1-322/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 марта 2011 года г. Краснодон
Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:
Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,
при секретаре: Глазуновой Е.Т
с участием прокурора: Ткачева М.С.
защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Суходольск Луганской области, гражданки Украины, образование неполное - среднее не замужем, не работает, зарегистрирована и проживающая по адресу: АДРЕСА_2, ранее судима 07.04.2006 г Краснодонским горрайсудом по ст. 187 ч.2, 69 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена16.09.2009г. по отбытию срока, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
25 ноября 2010 года, примерно в 19-00часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в квартире, принадлежащей ОСОБА_3 по приглашению ее сына – ОСОБА_4, расположенной по адресу: АДРЕСА_1 и увидела в коридоре лежащий на холодильнике кошелек.
В этот момент у ОСОБА_2 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.
Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_2, повторно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из кошелька денежные средства в сумме 500 грн, принадлежащие ОСОБА_3
С похищенным ОСОБА_2 с места преступления скрылась, похищенное обратила в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению.
Преступными действиями ОСОБА_2 потерпевшей ОСОБА_3причинен материальный ущерб на сумму 500 грн.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила, что действительно 25.11.2010г находилась в гостях у своей подруги ОСОБА_5, потом пригласили к себе ОСОБА_6, сидели общались, пили пиво, потом Петров пригласил ее к себе, она согласилась и они пошли к Петрову домой, когда зашли в квартиру, то она увидела на холодильнике кошелек, потом они смотрели с ОСОБА_6 фильм и когда она выходила в туалет, то взяла с холодильника кошелек, где находилось 500 грн и пластиковые карточки, она положила деньги в карман, а кошелек положила на место, после этого она пошла домой, деньги потратила на свои нужды, в содеянном она чистосердечно раскаивается.
Виновность подсудимой подтверждается показаниями допрошенной в ходе следствия потерпевшей ОСОБА_3 (л.д.24-25,97).
Показания подсудимой ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, ею и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.
Суд, учитывая то, что подсудимая ОСОБА_2 свою вину признала полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимой, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимой ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимой преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимая ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.62), ранее судима (л.д.63-64).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение материального ущерба, ее состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения.
Принимая во внимание изложенное, суд, с учетом смягчающих и отягчающих вину подсудимой обстоятельств, приходит к выводу, что исправление ее возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание, не связанное с лишением свободы, с применением к ней требований ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновной и назначить наказание по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ей испытательный срок 3 (три ) года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента оглашения путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.
Председательствующий Кузьмич В.Г.
- Номер: 1-в/534/30/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-322/11
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 1-в/500/52/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-322/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 1-в/496/39/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-322/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 1-в/316/20/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-322/11
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 16.01.2016
- Номер: 1-в/209/108/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-322/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 29.01.2016
- Номер: 1-в/431/247/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-322/11
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2016
- Дата етапу: 21.09.2016
- Номер: 1-в/431/272/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-322/11
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2016
- Дата етапу: 03.11.2016
- Номер: 1-в/431/273/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-322/11
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2016
- Дата етапу: 21.10.2016
- Номер: 1/1815/4689/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-322/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 28.11.2011
- Номер: 1/1612/71/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-322/11
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2011
- Дата етапу: 31.12.2012
- Номер:
- Опис: 186
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-322/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 1/1423/93/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-322/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 21.03.2012
- Номер: 1-322/11
- Опис: 310ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-322/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер: 1/965/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-322/11
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер: 1/703/6234/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-322/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2011
- Дата етапу: 06.12.2011