Березівський районний суд Одеської області
Справа № 3-78/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2011 року
Березівський районний суд Одеської області Лебединський С. Й. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПСП "Іскра-2005" , одруженої, на утриманні нікого не має, освіта середньо-спеціальна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
Головний бухгалтер ПСП «Іскра-2005»занизила ПДВ в сумі-50285 гривень та занизила податок з доходів фізичних осіб в сумі-3300 гривень.
Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.7.3 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість №168/97-ВР, ст.14 Інструкції «Про прибутковий податок з громадян», ст.ст.1.3, 7,8, Закону України «про податок з доходів фізичних осіб»№889-ІV.
Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності, відповідно з .
Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи є підставою для притягнення цієї особи до адміністративної відповідальності за.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Факт скоєння вчиненого адміністративного порушення підтверджується протоколом АА №352004 від 27.12.2010 р., матеріалами адміністративної справи та поясненнями порушниці у судовому засіданні.
Порушниця у судове засідання з'явилася, винною себе у скоєному визнала повністю та фактичних обставин справи не оспорювала.
Обставин, що обтяжують або помякшують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про винну особу правопорушника, обставини при яких було скоєно адміністративне правопорушення, матеріальний стан правопорушника та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Громадянина ОСОБА_2 визнати винною за КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі - грн.
Відповідно до ст.ст.307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 170 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:С. Й. Лебединський
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-78/2011
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Лебединський С.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011