Справа № 2-311/2011
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2011 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Далматова Г. А. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2011 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 45585,36 грн.
В силу ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно листа начальника СГІРФО Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області по даним адресно-довідкової картотеки відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м. Южноукраїнська не значиться. В позовній заяві та в копії паспорта відповідача, що додана до позовної зави, зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1.
Відповідно до с. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманою судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна даному суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, справа не підсудна Южноукраїнському міському суду Миколаївської області і підлягає поверненню позивачу.
Крім того, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення йому заяви.
Керуючись ст.ст. 83,109, 121,122 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір сплачений при подачі заяви в сумі 455 гривень 85 копійок за платіжним дорученням №UDAS2B03DN від 22 лютого 2011 року та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень за платіжним дорученням №UDAS2B03DO від 24 лютого 2011 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Южноукраїнського
міського суду
Г. А. Далматова
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Далматова Г.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-311/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Далматова Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 12.08.2011