Справа № 2-о-114/11

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

    27 січня 2011 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд  Одеської  області в складі:

          головуючого - судді Гукаленко О.О.,

          при секретарі – Вовченко І.П.,

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк», зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про тимчасову заборону у виїзді,

                  В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товаристве «Морський транспортний банк», зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулось до суду з заявою про тимчасову заборону у виїзді.

В судове засідання представник заявника не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

В судове засідання зацікавлені особи не з’явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що 26 січня 2010 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом винесено рішення, згідно якого з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 солідарно стягнена на користь відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк», юридична адреса: вул.Леніна 28, м.Іллічівськ, 68003,               р/р 32003100300 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027,             код ЄДРПОУ 21650966 заборгованість за договором кредиту №105/І від               15 травня 2008 року у розмірі 1410896,93 грн..

Приймаючи до уваги великий розмір заборгованості та можливість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в будь-який момент виїхати за межі України, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання договору та рішення суду, заявник просить тимчасово обмежити заборону у виїзді за межі України ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в’їхати в Україну.

Згідно ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України»громадянинові України який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема у разі, коли: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов’язання —до виконання зобов’язань, або розв’язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов’язань покладених на нього судовим рішенням  - до виконання зобов’язань.

Також, обмеження виїзду за кордон боржнику передбачено п.8 ст.19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України», у якому зазначено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в’їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким відповідно до законодавства не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно дорученнями правоохоронних органів. Згідно п.4 ч.1 ст.20 Закону встановлено, що органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов’язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів на право його перетинання, осіб, які надали завідомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб, яким Держаною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з Україну; робити в документах зазначених осіб відповідні відмітки.

Отже наявність в особи невиконаних зобов’язань, покладених на неї судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.      

Таким чином, суд вважає що заява відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк», зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про тимчасову заборону у виїзді є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ЗУ «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 234 ЦПК  України, -

                  В И Р І Ш И В:

          Заяву відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк», зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про тимчасову заборону у виїзді - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1, посвідка на постійне проживання НОМЕР_3, видана ВГІРФО ГУ МВС України в Одеській області, 26.03.2008 року ІПН НОМЕР_1) у праві виїзду за межі України до моменту виконання ним своїх зобов’язань за договорами укладеними з ВАТ «МТБ».

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована по АДРЕСА_2, проживає по АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_4, виданий Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області, 23.10.2003 року ІПН НОМЕР_2) у праві виїзду за межі України до моменту виконання нею своїх зобов’язань за договорами укладеними з ВАТ «МТБ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя