Дело № 3-197/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2011 года пгт. Станица Луганская
Судья Станично-Луганского районного суду Луганской области Соболев Е.О., рассмотрев материал, поступивший из Станично-Луганского РО ГУМВДУ в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Дубище Чудновского района Житомирской области, работающего начальником филиала Станично-Луганского РАД, проживающего: АДРЕСА_1,
по ст. 188-28 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, являясь начальником Сатнично-Луганского РАД, в обязанности которого входит осуществление руководства дорожной службой по надлежащему содержанию подведомственных дорог с целью их безопасной эксплуатации, который, согласно письменного предписания должностного лица ГАИ от 11.01.11 г., будучи обязанным в течение суток организовать работу по очистке остановок общественного транспорта, перекрестков, осевой и краевой разметки от наледи и снега, указанное предписание в предоставленный срок не исполнил, чем нарушил требования п. 3.1.7, 3.1.8 ДСТУ -3587 -97.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал, суду пояснил, что предписание в установленный срок не удалось выполнить вследствие неблагоприятных погодных условий.
Кроме признания своей вины, вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ЛГ № 135202 от 13.01.11 г., где изложена сущность правонарушения, пояснениями ОСОБА_2, подтвердившего в судебного заседании факт, что по состоянию на 13.01.11 г., вынесенное им предписание должным образом исполнено не было, а также другими материалами дела.
Выслушав ОСОБА_1, свидетеля, исследовав административный материал, считаю, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 188-28 КУоАП, которые выразились в не исполнении законных требований должностных лиц ГАИ по устранению нарушений правил, норм и стандартов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения.
При наложении административного взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 33-35, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 128-28 КУоАП административному взысканию в виде штрафа в размере 255 гривен.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено в апелляционный суд Луганской области через Станично-Луганский районный суд Луганской области в течение десяти дней с момента его вынесения, а также на постановление может быть внесен протест прокурора в тот же самый срок.
Судья Е.О. Соболев
- Номер: +
- Опис: Порушення вимог законодавства про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-197/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Соболєв Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-197/2011
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Соболєв Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 15.02.2011