Справа № 2н-251/11

У Х В А Л А

10.03.2011 р.                                                                                                             м. Запоріжжя

          Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М.,  перевіривши відповідність заяви Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ»Жовтневого району м. Запоріжжя про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,   вимогам ст. ст. 95-99 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Концерну «МТМ»в особі Філії Концерну «МТМ»Жовтневого району м. Запоріжжя про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 714, 21  грн.

Подана заява відповідає вимогам статей  95-99 ЦПК України.          

          Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 100  ЦПК України, у справі немає.

          Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

          Відкрити провадження у справі  за заявою Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ»Жовтневого району м. Запоріжжя про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

          Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                 В.М. Світлицька