Судове рішення #13920573

справа №2- 258/11

РІШЕННЯ

Іменем України

          21 лютого 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

          головуючого –судді Пушкарського Д.В.,

          при секретарі –Покровській С.Л.,

          за участю:

          позивача –ОСОБА_1,

          представника позивача –ОСОБА_2,

          відповідача –ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сією, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності, -          

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачкою, позивач уклав шлюб у 1985 році. У 1998 році шлюб між сторонами був розірваний, та метою розірвання шлюбу було покращення житлових умов сім’ї позивача. Після розірвання шлюбу позивач, як робітник Іллічівського судноремонтного заводу, отримав житло, а саме квартиру АДРЕСА_1. Незалежно від юридичної події –розірвання шлюбу, фактично шлюбні, подружні та сімейні відносини продовжувалися з липня 1998 року до квітня 2010 року. Фактично позивач та відповідачка, проживали як чоловік та дружина однією сім’єю разом з дітьми в одній квартирі, між  нами  склалися  усталені  відносини,  що  притаманні  подружжю. З моменту розірвання шлюбу та до теперішнього часу ані позивач, ані відповідач не перебували у іншому шлюбі.  Факт повного матеріального та фінансового утримання позивачем відповідачки підтверджується трудовою книжкою відповідачки, яка звільнилася з роботи за власним бажанням в 1988 році, потім працювала швачкою, а з 1995 року по 2009 рік не працювала зовсім, за виключенням трьох місяців з березня по червень 2002р. Однак позивач, незважаючи на юридичне розірвання шлюбу, весь час працював та всі отримання від заробітку кошти віддавав у свою сім’ю для ведення спільного домашнього господарства та складання сімейного бюджету і матеріального підтримання сім’ї. Протягом часу знаходження у шлюбі та часу спільного проживання однією сім'єю з відповідачкою було придбане наступне майно: земельна ділянка площею 0,109га, розташована за адресою АДРЕСА_2. Кадастровий номер 5123782000020040662; земельна ділянка площею 0,040га, яка розташована за адресою АДРЕСА_3.; квартира АДРЕСА_4, загальною площею 80 кв.м. ; однокімнатна квартира АДРЕСА_5, загальною площею 40,5 кв.м; чотирьохкімнатна квартира АДРЕСА_6, загальною площею 79,4 кв. м.. Продаж вказаної квартири був зроблений без згоди позивача  та отримані від продажу квартири гроші відповідачкою були покладені на вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_1, балансовий рахунок № НОМЕР_2 у філії ВАТ «МТБ»у м. Іллічівську, МФО 388498. Гараж, що знаходиться в              АДРЕСА_7.

          13 вересня 2010 року та 18 лютого 2011 року позивач уточнив позовні вимоги (а.с. 115-118,185-189)

          Позивач та представник позивача в судовому засіданні, підтримали уточнений позов та просять задовольнити його.

          Відповідач у судому засіданні визнала позовні вимоги в повному обсязі (а.с.184).

          Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов має бути задоволеним, за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб у 1985 році, від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

          22 липня 1998 року шлюб між сторонами був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 12). Метою розірвання шлюбу було покращення житлових умов нашої сім’ї.

          Після розірвання шлюбу позивач, як робітник Іллічівського судноремонтного заводу, отримав житло, а саме квартиру АДРЕСА_1.

          Незалежно від юридичної події –розірвання шлюбу, фактично шлюбні, подружні та сімейні відносини продовжувалися з липня 1998 року до квітня 2010 року (а.с. 13, 24,-28,67-70).

          Факт матеріального та фінансового утримання позивачем ОСОБА_3 та дітей підтверджується трудовою книжкою ОСОБА_3, яка звільнилася з роботи за власним бажанням в 1988 році, потім працювала швачкою, а з 1995 року по 2009 рік не працювала, за виключенням трьох місяців з березня по червень 2002р. (а.с. 47-51)

          Визнання ОСОБА_3 дружиною позивача підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, а саме автомобіля DAEWOO MATIZ, зеленого кольору, 2001р. випуску, реєстраційний № НОМЕР_3, в якому вона вказана як особа, яка має право керування автомобілем (а.с. 119).

          Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України,          сім'ю складають особи, які спільно проживають,  пов'язані спільним побутом та мають взаємні права та обов'язки.

          Відповідно до ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу.

          Вказаний факт необхідно встановити з метою визнання у подальшому майна, що було придбане за час спільного проживання однією сім’єю, об'єктом права спільної сумісної власності жінки  та  чоловіка, та його поділу на підставі ст. 74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають  однією  сім'єю,  але  не перебувають  у  шлюбі  між  собою  або  в будь-якому іншому шлюбі, майно,  набуте  ними  за  час спільного проживання, належить їм на праві  спільної  сумісної  власності,  якщо  інше  не  встановлено письмовим договором між ними.

          Відповідно до ч.2. ст. 74 Сімейного кодексу України на майно,  що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки  та  чоловіка,  які  не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому  іншому  шлюбі,  поширюються положення  глави  8 Сімейного Кодексу (Право спільної сумісної власності подружжя).

          Однак позивач, незважаючи на юридичне розірвання шлюбу, весь час працював та всі отримання від заробітку кошти віддавав у свою сім’ю для ведення спільного домашнього господарства та складання сімейного бюджету і матеріального підтримання сім’ї. Протягом часу знаходження у шлюбі та часу спільного проживання однією сім'єю з відповідачкою було придбане наступне майно: земельна ділянка площею 0,109га, розташована за адресою АДРЕСА_2. Кадастровий номер 5123782000020040662; земельна ділянка площею 0,040га, яка розташована за адресою АДРЕСА_3.; квартира АДРЕСА_4, загальною площею 80 кв.м.; однокімнатна квартира АДРЕСА_5, загальною площею 40,5 кв.м; чотирьохкімнатна квартира АДРЕСА_6, загальною площею 79,4 кв. м.. Продаж вказаної квартири був зроблений без згоди позивача  та отримані від продажу квартири гроші відповідачкою були покладені на вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_1, балансовий рахунок № НОМЕР_2 у філії ВАТ «МТБ»у м. Іллічівську, МФО 388498. Гараж, що знаходиться в           АДРЕСА_7 (а.с. 29-337,44-46).

          Відповідно до ст.61 Сімейного кодексу України  об'єктом  права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

          Відповідно до ст. 62 Сімейного кодексу України якщо   майно дружини, чоловіка за час шлюбу істотно збільшилося у своїй вартості внаслідок  спільних трудових чи грошових  затрат або затрат другого з подружжя, воно у разі спору може бути визнане за рішенням  суду  об'єктом  права спільної сумісної власності подружжя.

          Відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо  інше не  визначено  домовленістю між  ними або шлюбним договором.  

          Відповідно до ч. 1. ст. 71 Сімейного кодексу України майно,  що є об'єктом права  спільної  сумісної  власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина  та  чоловік  не  домовилися  про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси  дружини,  чоловіка,  дітей  та інші обставини,  що мають істотне значення.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.  

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем вимог позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сією, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності –задовольнити.

          Встановити факт проживання однією сім’єю чоловіка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та жінки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 без шлюбу з 22 липня 1998 р. по квітень 2010 р.

          Визнати об’єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 наступне майне:

-          земельну ділянку площею 0,109га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2. Кадастровий номер 5123782000020040662.  

-          земельну ділянку площею 0,040га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3.

-          квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 80 кв.м.

-          однокімнатну квартиру АДРЕСА_5, загальною площею 40,5 кв.м.

-          грошові кошти в розмірі 640 000,00 (шістсот сорок тисяч) гривень, що є еквівалентом суми, отриманої по договору купівлі-продажу чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_6, загальною площею 79,4 кв. м.

-          гараж, що знаходиться в АДРЕСА_7;

          Розділити майно, що об’єктом права спільної сумісної власності  ОСОБА_1 та ОСОБА_3,  наступним чином:

          Виділити зі спільної сумісної власності в особову приватну власність ОСОБА_1 та визнати за ОСОБА_1, право власності на:

-          на однокімнатну квартиру АДРЕСА_5, загальною площею 42 кв.м;

-          земельну ділянку площею 0,109га, розташована за адресою АДРЕСА_2. Кадастровий номер 5123782000020040662.

-          на гараж, що знаходиться в АДРЕСА_7.

          Виділити зі спільної сумісної власності в особову приватну власність ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_3, право власності на:

-          квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 80 кв.м.

-          на земельну ділянку площею 0,040га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3.

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 320 000,00 (триста двадцять тисяч) гривень 00 коп. у якості грошової компенсації замість вартості половини нерухомого майна, а саме чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_6, загальною площею 79,4 кв. м., що була відчужена відповідачкою.  

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 312 369,00 (триста дванадцять тисяч триста шістдесят дев’ять) грн. 00 коп, що становить вартість ремонту у квартирі АДРЕСА_4, яка залишається у власності відповідачки.

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати  у розмірі 1820 грн. .

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Суддя                                              Пушкарський Д.В.

                              



  • Номер: 6-486/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 6-608/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 25.12.2015
  • Номер: 6-89/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2015
  • Дата етапу: 24.02.2016
  • Номер: 6-294/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2016
  • Дата етапу: 25.05.2016
  • Номер: 6/0203/130/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2016
  • Дата етапу: 20.07.2016
  • Номер: 6/524/42/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2017
  • Дата етапу: 27.02.2017
  • Номер: 22-ц/785/3796/17
  • Опис: Калашникова Л.О. - Зуєва С.Д. про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2017
  • Дата етапу: 23.03.2017
  • Номер: 22-ц/785/3477/18
  • Опис: Калашникова Л.О. - Зуєва С.Д. про усунення перешкод та знос самочинної споруди 3т. + ВМ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 05.06.2018
  • Номер: 6/405/41/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 6-605/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 22.08.2018
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 6/400/23/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Петрівський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 05.04.2019
  • Номер: 6/467/47/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 08.08.2019
  • Номер: 6-363/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2019
  • Дата етапу: 22.04.2020
  • Номер: 22-ц/807/1148/22
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по справі про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки; з/п про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2022
  • Дата етапу: 02.02.2022
  • Номер: 8/335/3/2022
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2022
  • Дата етапу: 22.09.2022
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер: 8/335/3/2022
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2022
  • Дата етапу: 19.07.2023
  • Номер: 8/335/3/2022
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2022
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 6/946/68/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 23.06.2023
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 8/335/12/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 11.02.2022
  • Номер: 8/335/3/2022
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2022
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 2/200/826/14
  • Опис: визнання заповіту недвійсним, про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2007
  • Дата етапу: 28.07.2014
  • Номер: 2/26062579/11
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2010
  • Дата етапу: 15.11.2013
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання та примусове виконання зобов"язань відповідно до умов договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2/1603/4990/11
  • Опис: про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення та його скасування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пушкарський Д.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація