Справа № 1519/2-2808/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2011 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі судді Граніна В.Л., при секретарі Лукьянової В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Одеської міської ради у якому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свої вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов.
Представник відповідача у судовому засіданні участі не приймав, про причини неявки в суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.
За наявністю умов, передбачених частиною першою ст.224 ЦПК України, та оскільки позивачка та її представник не заперечували проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У судовому засіданні встановлено, що 18 квітня 1994 року позивачка разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3 стали співвласниками квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло зареєстрованого за № 3-4334.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивачки ОСОБА_3, після його смерті прийняли спадщину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/6 частині майна кожен, як такі, що проживали разом із спадкодавцем, на підставі ст.ст. 1261,1268 ЦК України, як спадкоємці першої черги.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яку позивачка прийняла на підставі ст.ст.1261,1268 ЦК України.
ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори для здійснення і оформлення своїх прав на спадщину, але їй було відмовлено оскільки у праві сумісної власності не визначені частки, про що свідчить відповідь Третьої нотаріальної контори м.Одеси.
Згідно свідоцтва на право власності на житло від 18 квітня 1994 року позивачці її чоловіку і її сину належала на праві спільної сумісної власності АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України частки із майна, що є у спільній сумістній власністі вважається рівними, якщо договором або законом не встановлено інше. Таким чином кожному з ним належало по 1\3 частині спірної квартири.
Факт прийняття ОСОБА_1 спадщини підтверджується довідкою про постійне місце проживання і реєстрацію у квартирі, копією тезнічного паспорту на її ім.я. Позивачка постійно проживає в спорній квартирі з 1977 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.
ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті її чоловіка ОСОБА_2 оскільки у відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно довідок з Сьомої нотаріальної контори від 20.01.2011 року і 16.02.2011 року спадкові справи після смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_2 не заводились і ніхто із спадкоємців до нотаріальної контори не звертався.
Суд вважає, що позивачка є спадкоємцем майна, яке належало її сину ОСОБА_3 та чоловіку ОСОБА_2, прийняла його в установленому законом порядку і за нею повинно бути визнано право власності на всю спірну квартиру.
На підставі викладеного та у відповідності до, ст. 355, 1261, 1268 ЦК України та ст. 209, 212, 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на всю квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її сина ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 і чоловіка ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути переглянуто Малиновським районним судом м. Одеси, по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів із дня одержання її копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: