Дело №  1-200/11

 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

10 марта 2011 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Бычковского Е.Л.

при секретаре Ауловой О.Г.

с участием прокурора Абдуллаева Р.А.

                потерпевшего ОСОБА_1          

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Глодянка Глодянского района Республики Молдова, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, неработающей, не замужем, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступления предусмотренного ст.289 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

          28.08.2010 года около 3.00 ночи ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего временного проживания в квартире АДРЕСА_2, с целью незаконного завладения автомобилем, руководствуясь корыстным мотивом, воспользовалась тем, что потерпевший ОСОБА_1 спал, без его ведома путем свободного доступа взяла ключ зажигания от находящегося во владении потерпевшего автомобиля «Мерседес-Бенц С-200», регистрационный номер НОМЕР_1, стоимостью 156014 гривен, после чего незаконно завладела указанным автомобилем и управляя им совершила дорожно-транспортное происшествие, в результате которого этот автомобиль получил механические повреждения.

          Свою вину подсудимая ОСОБА_2 признала полностью, подтвердив суду, что она действительно совершила преступление при вышеизложенных фактических обстоятельствах, которые ею не оспариваются.

Судом выяснено, что подсудимая ОСОБА_2 правильно понимает содержание обстоятельств дела и у суда отсутствуют сомнения в добровольности и истинности ее позиции. При этом подсудимой было разъяснено, что в дальнейшем она не будет иметь право оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

В соответствии со ст.299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным исследовать доказательства фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и кроме пояснений подсудимой подтверждаются материалами дела.

С учетом установленного, суд считает, что подсудимая ОСОБА_2 действительно незаконно завладела транспортным средством, а потому должна нести уголовную ответственность по ст.289 ч.1 УК Украины.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судима (л.д.115), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.128), на учете у врача-психиатра или нарколога не состоит (л.д.123,125).

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ОСОБА_2, суд не установил.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд считает совершение ею преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимой суд исходит из характера и тяжести совершенного ею преступления, учитывает данные о ее личности, отягчающее ее наказание обстоятельство, и считает, что для исправления и предупреждения совершения со стороны подсудимой новых преступлений ей достаточно назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.289 ч.1 УК Украины.

Заявленный по делу гражданский иск на сумму 16000 гривен (л.д.47) подсудимая в судебном заседании признала полностью и против его удовлетворения не возражала. Однако полное признание иска подсудимой не может быть принято судом, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, на основании которых возможно установить размер действительно причиненного потерпевшему материального ущерба. С учетом установленного суд считает, что заявленный по делу иск подлежит частичному удовлетворению путем взыскания с ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_1 1000 гривен морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 17000 гривен.

          Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: бумажный пакет с одним отрезком липкой ленты со следами папиллярных узоров пальца руки –хранить в материалах дела (л.д.78), автомобиль «Мерседес-Бенц С-200», регистрационный номер НОМЕР_1, считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ОСОБА_1 (л.д.95).

          Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки 5617 гривен 80 копеек (л.д.69, 83).

          Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 1000 гривен морального вреда.

Приговор может быть обжалован и на него может быть внесено представление прокурором в Апелляционный суд Одесской области через Овидиопольский районный суд Одесской области  в течение 15 дней после его оглашения, а подсудимым –в тот же срок после вручения копии приговора.

судья                                               Е.Л. Бычковский