Дело № 1-45/2011г.

П Р И Г О В О Р

 И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы       

           18 марта 2011г.                                        Ренийский районный суд Одесской области

          в составе:  председательствующего судьи - Бошкова И.Д.,

                           с участием: секретаря - Пройка С.В.,  Джаниевой О.А.,

                                              прокурора - Бовкунова И.Ю.,  Крастин Л.И.,                       

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  г. Рени Одесской области  уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Рени Одесской области, молдаванина, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 не имеющего судимостей,

         в совершении  преступления, предусмотренного  ч.1ст.185 УК Украины, -    

У С Т А Н О В И Л:

       В конце апреля 2010г., точная дата следствием не установлена, житель г. Рени ОСОБА_1, проживая у своего знакомого ОСОБА_2 по адресу:  АДРЕСА_2, воспользовавшись отсутствием дома потерпевшего ОСОБА_2, залез на чердак дома, откуда тайно похитил два бруска из березы, размерами: 70мм. х 100мм. х 2100мм. каждый, стоимостью с учетом износа 42 грн., и три бруска из сосны, размерами: 50мм. х 100мм. х 1900мм.; 55мм. х 100мм. х 1900мм.; 50мм. х  105мм. х 1900мм., стоимостью с учетом износа 57 грн. Своими умышленными действиями ОСОБА_1 причинил ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 99 грн. В последующем ОСОБА_1 похищенным распорядился по своему усмотрению. Потерпевшему ОСОБА_2 на досудебном следствии возвращены бруски, от него получена сохранная расписка (л.д.19).  

       В судебном заседании, ОСОБА_1, виновным  себя в предъявленном ему обвинении признал   полностью,  в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердив свои показания, данные им на досудебном следствии. Фактические обстоятельства дела им не оспариваются.

         Так, кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2010 г., в соответствии с которым было осмотрено домовладение АДРЕСА_2 откуда были похищены бруски, принадлежащие ОСОБА_2 (л.д. 6);

        -   протоколом добровольной выдачи от 16.07.2010г. о том, что 16.07.2010г. в 20:00ч. гр. ОСОБА_1 добровольно выдал работникам милиции пять балок перекрытия: два бруска размерами - 70мм. х 100мм. х 2100мм.; 3 бруска размерами: 50мм. х 100мм. х 1900мм.; 55мм. х 100мм. х 1900мм.; 50мм. х  105мм. х 1900мм., которые он похитил у ОСОБА_2 (л.д.10);

         - протоколом осмотра вещественных доказательств от 26.07.2010 года в соответствии, с которым осмотрены: 1) брусок из березы размерами - 70мм. х 100мм. х 2100мм.; 2)  брусок из березы размерами - 70мм. х 100мм. х 2100мм.; 3) брусок из сосны размерами - 50мм. х  105мм. х 1900мм.; 4)  брусок из сосны размерами - 55мм. х  100мм. х 1900мм.; 5)  брусок из сосны размерами - 50мм. х  105мм. х 1900мм. (л.д.17);

       -   постановлением  о приобщении к делу вещественных доказательств от 26.07.2010 года, согласно которого: 1) брусок из березы размерами - 70мм. х 100мм. х 2100мм.; 2)  брусок из березы размерами - 70мм. х 100мм. х 2100мм.; 3) брусок из сосны размерами - 50мм. х  105мм. х 1900мм.; 4)  брусок из сосны размерами - 55мм. х  100мм. х 1900мм.; 5)  брусок из сосны размерами - 50мм. х  105мм. х 1900мм., принадлежащие потерпевшему ОСОБА_2, приобщен  в качестве вещественных доказательств  к уголовному делу и выданы потерпевшему под сохранную расписку (л.д.18);        

        - распиской  ОСОБА_2 о том, что он получил: 1) брусок из березы размерами - 70мм. х 100мм. х 2100мм.; 2)  брусок из березы размерами - 70мм. х 100мм. х 2100мм.; 3) брусок из сосны размерами - 50мм. х  105мм. х 1900мм.; 4)  брусок из сосны размерами - 55мм. х  100мм. х 1900мм.; 5)  брусок из сосны размерами - 50мм. х  105мм. х 1900мм. (л.д.19);

        -   выводами эксперта по товароведческой экспертизе от 26 июля 2010г. о том, что остаточная стоимость пяти брусков, похищенных ОСОБА_1 у ОСОБА_2, составляет 99 грн. (л.д.22);         

        - протоколом  воспроизведения обстановки и обстоятельств  события с фото-таблицами от 28.07.2010 г., согласно которого ОСОБА_1 показывает и рассказывает как он украл пять деревянных балок у ОСОБА_2 из  дома  АДРЕСА_2 (л.д.37-53).

       Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в краже чужого имущества.  Все приведенные доказательства согласованы между собой и достоверны.

      Действия  подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия  квалифицированы правильно по ч.1 ст.185 УК Украины, по признакам тайного похищения  чужого имущества.    

      При назначении  подсудимому меры наказания суд учитывает: характер, обстоятельства, тяжесть, общественную опасность содеянного ОСОБА_1 преступления; личность подсудимого. По месту жительства, ОСОБА_1 характеризуется  удовлетворительно (л.д.59).

      Смягчающим обстоятельством, при назначении наказания, суд считает: чистосердечное признание.

        Отягчающих обстоятельств, при назначении наказания, судом не установлены.    

      С учетом вышеизложенного, учитывая тяжесть совершенного ОСОБА_1 преступления,  обстоятельств содеянного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого  возможны без  избрания меры наказания в виде лишения свободы, и что достаточной мерой, за совершенное преступление, будут общественные работы, в установленном санкцией размере.

       Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

       ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ сроком 200 (двести) часов.       

       Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде (35-36).

       Вещественные доказательства по делу: 1) брусок из березы размерами - 70мм. х 100мм. х 2100мм.; 2)  брусок из березы размерами - 70мм. х 100мм. х 2100мм.; 3) брусок из сосны размерами - 50мм. х  105мм. х 1900мм.; 4)  брусок из сосны размерами - 55мм. х  100мм. х 1900мм.; 5)  брусок из сосны размерами - 50мм. х  105мм. х 1900мм., принадлежащие потерпевшему ОСОБА_2  (л.д.17-19) –оставить владельцу.

        Срок обжалования приговора в  Апелляционный суд Одесской области, через  Ренийский  районный суд Одесской области –15 (пятнадцать) суток: осуждённым, содержащимся под стражей –с момента вручения ему копии приговора, иными участниками процесса –с момента оглашения.

                                  Судья:                                                   И.Д.Бошков