2-507/11

РІШЕННЯ     

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

25 лютого 2011 року                                         Личаківський районний суд м. Львова

в складі:           головуючого -                                            судді Мармаша В.Я.

                        при секретарі с/з -                                       Орловській К.А.

                    за участю представника позивача -           Соколовської О.І.

                    третьої особи -                                         ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб: Львівського комунального підприємства «За замком», ОСОБА_3 про демонтаж самочинно збудованих об’єктів нерухомого майна, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, який в ході судового розгляду справи уточнив, та остаточно просив зобов’язати відповідачів демонтувати самовільно здійснену прибудову та фундамент на АДРЕСА_1. Позов мотивує тим, що відповідачем здійснено прибудову та влаштовано фундамент на АДРЕСА_1 самовільно, без дозволу Личаківської районної адміністрації ЛМР та без врахування інтересів сусіда ОСОБА_3. Розпорядженням Личаківської районної адміністрації ЛМР від 02.12.2009р. ОСОБА_4, ОСОБА_5 зобов’язано в двотижневий термін з дня отримання розпорядження за власні кошти демонтувати здійснену прибудову та фундамент на АДРЕСА_1, однак в добровільному порядку згадане розпорядження відповідачі не виконали. Як на підставу позову посилається на ст. 376 ЦК України та Положення „Про порядок врегулювання питань самочинного будівництва у м. Львові”, затверджене рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради від 06.05.2005р. № 406.

В судовому засіданні представник позивача Соколовська О.І. позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що самовільним влаштуванням прибудови та фундаменту на АДРЕСА_1 відповідачі порушили її законні інтереси, оскільки такі влаштовані практично на межі суміжних землеволодінь, в безпосередній близькості біля її будинковолодіння, у зв’язку з чим прибудова відповідачів перешкоджає доступу світла до її будинку, затіняє його та сприяє виникненню явищ сирості та надмірної вологості у її будинку.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, представник третьої особи Львівського комунального підприємства «За замком»в судове засідання з розгляду даної справи повторно не з’явилися із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, документів про поважність причин неявки у судове засідання не представили. А тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та зі згоди представника позивача постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи ОСОБА_3, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно довідки ЛКП „За замком” з місця проживання про склад сім’ї і прописку у будинку на АДРЕСА_1 зареєстровані за місцем проживання відповідачі.

Актами ЛКП "За замком" від 18.01.2010 р., 26.08.2010 р., постановою інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області від 11.06.2009р. про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ст. 97 КУпАП засвідчено факт самочинного влаштування прибудови та фундаменту, прибудованого до існуючого будинку АДРЕСА_1.

У зв’язку з цим відповідно до витягу з протоколу № 5-25 засідання міжвідомчої комісії в Личаківському районі м. Львова від 31.08.2010 р. постановлено, що самовільно влаштована прибудова до будинку АДРЕСА_1 розмірами 1,95х4,03м. та 3х2м та фундамент прибудований до існуючого будинку підлягають демонтажу.

Розпорядженням Личаківської районної адміністрації ЛМР від 08.10.2010 р. № 470 «Про демонтаж самовільно здійсненої прибудови і фундаменту на АДРЕСА_1»затверджено висновок міжвідомчої комісії та зобов’язано відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_4 в двотижневий термін з дня отримання розпорядження за власні кошти демонтувати прибудову та фундамент, прибудований до існуючого будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до акту ЛКП "За замком" від 05.11.2010 р. відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4 в добровільному порядку розпорядження Личаківської районної адміністрації ЛМР від 08.10.2010 р. № 470 не виконали.

Згідно ч. 7 ст. 376 ЦК України у разі істотного відхилення від проекту, що суперечить суспільним інтересам або порушує права інших осіб, істотного порушення будівельних норм і правил суд за позовом органу місцевого самоврядування може постановити рішення, яким зобов’язати особу, яка здійснила (здійснює) будівництво, провести відповідну прибудову. Якщо проведення такої перебудови є неможливим або особа, яка здійснила (здійснює) будівництво, відмовляється від її проведення, таке нерухоме майно за рішенням суду підлягає знесенню за рахунок особи, яка здійснила (здійснює) будівництво.

В матеріалах справи наявні звернення мешканця будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_3 з приводу недопустимості здійснення відповідачами самочинного будівництва прибудови до будинку АДРЕСА_1, яке унеможливлює доступ світла до її будинку, затіняє його та сприяє виникненню явищ сирості та надмірної вологості у її будинку. Будівництво прибудови та фундаменту, прибудованого до існуючого будинку АДРЕСА_1, здійснено без дозволу Личаківської районної адміністрації ЛМР, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю на ведення робіт, без погодження проектної документації із Управлінням архітектури і містобудування. А тому позов Личаківської районної адміністрації ЛМР є підставним, оскільки доведено факт самочинного будівництва всупереч інтересам громадян, без належного дозволу, а тому відповідачів слід зобов’язати демонтувати самочинно здійснену прибудову та фундамент на АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,  ст. 376 ЦК України, ст. 73 Закону України  "Про місцеве самоврядування", суд -

в и р і ш и в:

Позов Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради –задоволити.

Зобов’язати ОСОБА_4, ОСОБА_5 демонтувати самочинно здійснену прибудову та фундамент на АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь держави 8 гривень 50 копійок судового збору та на користь Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради 37 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення в порядку і строки передбачені ст. 228 ЦПК України

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

          Суддя                                                                                                            Мармаш В.Я.