Справа № 2-257/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      15.03.2011 р.        

                           Красноперекопський  міськрайонний  суд  АР Крим у  складі:

                            головуючого  судді                                  Литвиненко В.П.,                             

                            при  секретарі                                            Гірській Н.М.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ| за позовом відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень»до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про  стягнення  заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

        ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень»посилаючись на ст.ст. 525,526,530,543,546,554 ЦК України звернулося  до суду з  позовом  до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про  стягнення з них солідарно  заборгованості за кредитним договором в сумі –1429,21 грн., мотивуючи  вимоги тим, що 26.03.2007 року  між  банком  і  ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №028\03-07, згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит на суму 3200,00 грн. зі  строком погашення до 25.03.2009 року.

      Відповідно до п.2.1. договору, відповідач зобов’язаний сплачувати банку  26 % річних за користування кредитом і сплатою до 25 числа кожного місяця відсотків і кредиту.

     У разі прострочення терміну погашення кредиту, відповідно до п.п. 1.1., 4.2.а відповідач зобов’язаний сплатити пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми (п.6.3.)

            Позичальник –ОСОБА_1 не виконує зобов’язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 31.01.2011 року заборгованність склала:  – 1429,21 грн.,  яка складається  з:

-       665,78  грн.   ( основна  заборгованість  по  кредиту)

-       389,09  грн. ( заборгованість  по  несплаченим  відсоткам)

 -         285,50 грн. (пеня за несвоєчасну сплату кредиту)

 -          88,84 грн. (пеня за  порушення строків  сплати відсотків)

          З  метою  забезпечення  виконання  зобов’язань,  що  випливають  з  кредитного  договору,  між   позивачем,   відповідачем  і  поручителем –ОСОБА_2 був  укладений  договір   поруки  № 028\03-07\1 від 26.03.2007 року.

          В  судове засідання представник банку не з’явився, просить позов розглянути у відсутність представника, підтримав вимоги позову і наполягає на його задоволенні, не заперечує про заочний розгляд справи і ухвалення заочного рішення. (а.с.34)

         Відповідачка  ОСОБА_1 з вимогами позову згодна і заперечень не має, просить справу розглянути в її відсутність, з вимогами позову згодна.(а.с.35)

         Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про день та час слухання справи,  причин шанобливості своєї відсутності суду не представив|уявила|. ( а.с.32)

         Суд, дослідивши матеріали справи|речі|,|речі|  вважає|лічить|, що позовні  вимоги    підлягають задоволенню, з наступних підстав.  

   Згідно  кредитного договору №028\03-07 від 26.03.2007 року, відповідачу був наданий споживчий кредит на суму 3200,00 грн. зі  строком погашення до 25.03.2009 року.

   Відповідно до п.2.1. договору, відповідач зобов’язаний сплачувати банку  26 % річних за користування кредитом і сплатою до 25 числа кожного місяця відсотків і кредиту.

   У разі прострочення терміну погашення кредиту, відповідно до п.п. 1.1., 4.2.а відповідач зобов’язаний сплатити пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми (п.6.3.) (а.с. 9-11)

         З  метою  забезпечення  виконання  зобов’язань,  що  випливають  з  кредитного  договору,  між   позивачем і  поручителем –ОСОБА_2  був  укладений  договір   поруки  № 028\03-07\1 від 26.03.2007 року.  (а.с. 12)

         Факт отримання грошових коштів за кредитним договором, ОСОБА_1 не заперечує.(а.с.35)

           Згідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До кредитних відносин застосовуються  положення  щодо  позики.   

           Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору,  одностороння  відмова  від  зобов’язання  не допускається.

           Крім того, ст.ст. 549,551-552 ЦК України передбачають сплату неустойки (штрафу) у разі порушення  боржником  зобов’язання, розмір  якої  визначений  договором.

            Згідно розрахунку банку, станом на 31.01.2011 року заборгованність склала:  – 1429,21 грн.,  яка складається  з:

-       665,78  грн.   ( основна  заборгованість  по  кредиту)

-       389,09  грн. ( заборгованість  по  несплаченим  відсоткам)

 -         285,50 грн. (пеня за несвоєчасну сплату кредиту)

 -          88,84 грн. (пеня за  порушення строків  сплати відсотків)  ( а.с. 6-8)         

            У відповідності до ст.ст. 1048, 1050 ЦК України, у разі несвоєчасного повернення суми позики, позичальник зобов’язаний сплатити неустойку (штраф), який нараховується  з  дня несплати позики до дня  їх  фактичної  сплати.   

           Відповідно до ст. 554 ЦК України, і згідно п.3.1. договору поруки, при порушенні боржником зобов’язання, забезпеченного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

          Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно  на користь  банку  суму  заборгованості  за  кредитним  договором  у розмірі –1429,21 грн.                 

          Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, судові  витрати необхідно  стягнути з відповідачів на користь позивача.   

         Керуючись ст.ст. 525-527,550-554,1048,1050,1054 ЦК України, Кредитним договором №028\03-07 від 26.03.2007 року, Договором поруки №  №028\03-07\1 від 26.03.2007 року, ст.ст. 3-11,30,60,88, 212-215  ЦПК|  України, | суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

           Позовні  вимоги відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про  стягнення  заборгованості за кредитним договором,   -  задовольнити.

           Стягнути солідарно  з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень», –код ЗКПО 20685262, МФО 321024, розрахунковий рахунок  32070415401 в ГУ НБУ по м. Києву і Київської обл. м. Київ  суму заборгованості за кредитним договором – 1429,21 грн.

           Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2   на користь ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень», –код ЗКПО 20685262, МФО 321024, розрахунковий рахунок  32070415401 в ГУ НБУ по м. Києву і Київської обл. м. Київ    державне мито у розмірі –по 25,50 грн. с кожного, і  витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді –по 60 грн. з кожного.

             Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до  Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування| |із моменту|  через Красноперекопський  міськрайонний суд  шляхом  подачі апеляційної скарги  в 10-денний  строк з  дня  проголошення рішення.|такого| |потім|  

                Суддя: