Справа № 2-114/11

                 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                            У Х В А Л А

14 березня 2011 року                                                  сел.Софіївка

                              Софіївський районний суд  Дніпропетровської області в складі:

                                                  судді                                        Джерелейко О.Є.

                                                  при секретарі                                   Палій Л.Г.

                                                       з участю   прокурора                      Харченко К.Ю.

                                                  позивача                               Котової Т.П.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні сел.Софіївка справу за позовною заявою  прокурора Софіївського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю “Регул”про стягнення орендної плати за землю,-

В С Т А Н О В И В:

          02 березня 2011 р. прокурор звернувся до суду із зазначеною позовною заявою в обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач не виконує умови договору оренди землі, тому просить стягнути із відповідача на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 орендну плату в грошовій формі в розмірі 1032 грн. 00 коп., тобто по 516 грн. на кожного з них.

          14.03.2011 року в судовому засіданні прокурор відмовляться від заявленого позову у зв”язку із добровільною сплатою.          

          Позивач  ОСОБА_1. в судовому засіданні просить закрити провадження у справі.

          Позивач ОСОБА_2. надав до суду письмову заяву про закриття провадження у спарві.

          Відповідач, будучи увідомленим про розгляд справи в установленому чинним законодавством порядку,  в судове засідання представника не направив, про причини неявки суд не увідомив.

          Відповідно до п.3 ч.1 ст.205  ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач  відмовився від позову і відмову прийнято судом.

          Відповідач в добровільному порядку розрахувався із ОСОБА_1. та ОСОБА_2., що підтверджує поштове повідомлення, у зв"язку із чим суд приходить до висновку, що необхідно прийняти відмову прокурора та позивача від позову та закрити провадження у справі.

          На підставі вищезазначеного та керуючись   п.3 ч.1 ст.205  ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

          1.Прийняти відмову від позову прокурора та закрити провадження у справі за позовом прокурора Софіївського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю “Регул”  про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою відповідно до договору оренди, роз'яснивши, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий  предмет і з тих самих підстав не допускається.

          2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги .

          Суддя Софіївського районного суду

          Дніпропетровської області                                                                   О.Є.Джерелейко