Справа № 2-1723/10

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Позняка В.С.

при секретарі -  Голованець Н.Б.                   

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду № 6 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

         ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши на те, що спільне життя з відповідачем не склалося і сім’я фактично розпалася через психологічну несумісність, різних поглядів на життя, відсутність згоди у відносинах, що призвело до припинення шлюбних відносин, у зв’язку з чим вважає подальше спільне життя неможливим.   

Позивач та відповідач у судове засідання не з’явились, надали суду письмові заяви про можливість слухання справи в їх відсутність, відповідно до яких позивач підтримала заявлені позовні вимоги, а відповідач визнав позов в повному обсязі.   

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 квітня 2003 року, у другому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції, актовий запис № 43. У сторін шлюб перший. Від шлюбу мають неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сім’ї стали різні погляди на життя та несумісність характерів, відсутність згоди у відносинах, що призвело до припинення шлюбних відносин, через що припинили підтримувати  подружні відносини та вести спільне домашне господарство. За час розгляду справи у суді, сторони не виявляли наміру поновити шлюбні відносини, тому суд приходить до висновку, що примирення між ними неможливе.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що у сторін сім’я розпалася і шлюб існує лише формально, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно, тому що суперечить моральним засадам суспільства.

Одже суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані і доказані, а позов підлягає задоволенню, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

          Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11, 60, 212 - 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 квітня 2003 року, у другому відділі реєстації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції, актовий запис № 43, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

          Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити другого Суворовському відділу РАЦС Одеського міського управління юстиції для виконання.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, а відповідачем - з дня отримання його копії.   

Суддя: