Дело 3-2896\07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.05.2007г.

Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев материал поступивший из 8-го МРО при УГАИ Красноперекопского ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца Запорожской обл Михайловского р-на ст.Пришиб, гражданина    Украины,                                                             работающего    ООО «Гидрострой-5», проживающего АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности                                не

привлекавшегося по ст. 122 ч.2 КУоАП

УСТАНОВИЛ:

30.03.2007г. в 09-30 час. ОСОБА_1., управляя автомобилем ВАЗ 2106, гос.номер НОМЕР_1 в г.Красноперекопск на 138 км а/д Херсон-Керчь, нарушил правила остановки и стоянки тем, что остановился в зоне действия знака 3.34 «Остановка запрещена», чем нарушил п. 1.3 ПДД Украины.

В суд правонарушитель не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. В протоколе об административном правонарушении, правонарушитель указал, что согласен с нарушением.

Исследовав протокол об административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1. имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.2 КУоАП, как нарушение правил остановки.

Учитывая, что нет данных о том, что ранее ОСОБА_1. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, считаю возможным определить взыскание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 122 ч.2, 283,284 п.1 КУоАП

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде предупреждения. Постановление обжалованию не подлежит.