Дело № 1-1042/2011г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
7 февраля 2011 года город Запорожье
Жовтневый районный суд город Запорожья в составе:
председательствующего судьи Татаринова В.И.
при секретаре Голубь В.В.
с участием прокурора Коцюруба О.В.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, украинца, имеющего средне -специальное образование, официально не трудоустроенного, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 27.10.2005 г. Хортицким р/с по ст. 186 ч.2 к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1, ст. 185 ч.1, ст. 289 ч.2 УК Украины, –
УСТАНОВИЛ:
В сентябре 2009 года, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь в балке, расположенной в районе Бабурка г.Запорожье, путем сбора верхушечных частей растения конопля незаконно приобрел, а впоследствии высушивания и измельчения незаконно изготовил наркотическое средство –марихуану. Указанное средство ОСОБА_2 впоследствии хранил у себя по месту жительства, а именно по адресу: АДРЕСА_1
20.03.2010 г. примерно в 1 час 30 минут, возле дома № 58 по пр. Ленина в г.Запорожье сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе личного осмотра были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, в которых, согласно заключению эксперта, находилось особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), общая масса которого составила 51, 4752 г., которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.
Кроме того, 5 мая 2010 г., в 8 часов 30 минут, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: АДРЕСА_2, путем свободного доступа, тайно похитил женскую сумочку стоимостью 150 грн., в которой находились мобильный телефон «Samsung F-300»стоимостью 200 гривен, мобильный телефон «Samsung R-210S»стоимостью 150 гривен, мобильный телефон «LG SD2330»стоимостью 100 гривен, фотоаппарат «BENQ BC C-750»стоимостью 800 гривен, принадлежащие гражданке ОСОБА_3, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 1400 гривен.
Также, 5 мая 2010 года, примерно в 9.00 часов, ОСОБА_2, действуя умышленного, повторно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью завладения транспортным средством, находясь возле дома № 41 по проспекту Юбилейному в г.Запорожье незаконно завладел автомобилем «DAEWOO LANOS», государственный номер НОМЕР_1, чем причинил ООО «Приваттрансервис»материальный ущерб на сумму 17391 гривна 54 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении суд признал полностью, подтвердив факт совершения преступления при вышеизложенных обстоятельствах.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов характеризующих личность подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта и по ст. 185 ч.1 УК Украины квалифицируемое по признакам- тайное похищение чужого имущества (кража); по ст. 289 ч.2 УК Украины по признакам: незаконное завладение транспортным средством, с какой либо целью, совершенное повторно.
При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказания, личность подсудимого, который вину признал, раскаялся, ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно справке из медицинского наркологического центра доктора Кузьменко, ОСОБА_2 прошел курс лечения от наркотической зависимости с 5.01.2011 г. по 21.01.2011 г. с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления каннабиноидов, эпизодическое употребление с вредными последствиями. Так как подсудимый добровольно прошел курс лечения от наркомании, суд считает необходимым, в соответствии с ч.4 ст.309 УК Украины, освободить его от уголовной ответственности по ч.1 ст. 309 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической, дактелоскопической экспертизы не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку была проведена государственным учреждением.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 309 ч.1, ст. 185 ч.1, ст. 289 ч.2 УК Украины:
по ст. 309 ч.1 УК Украины освободить от уголовной ответственности на основании ч.4 ст. 309 УК Украины, а дело по ст. 309 ч.1 УК Украины дальнейшим производством прекратить.
по ст. 185 ч.1 УК Украины назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы
по ст. 289 ч.2 УК Украины назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы
На основании ст. 70 УК Украины назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от назначенного наказания с испытательным сроком 2 года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязательство не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
бумажный сверток, содержащий наркотическое средство –каннабис, объемом 51, 1752 г. и два ватных тампона с частицами особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуанвы), переданные на ответственное хранение до решения суда в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ МВД Украины в Запорожской области- уничтожить;
автомобиль «DAEWOO LANOS», государственный номер НОМЕР_1- переданный на хранение ОСОБА_4 - возвратить по принадлежности ООО «Приваттрансервис»;
мобильный телефон «Siemens C45»в корпусе серого цвета ІМЕІНОМЕР_2, мобильный телефон «Samsung Е-570»в корпусе красного цвета ІМЕІНОМЕР_3, мобильный телефон «LG SD2330»в корпусе красного цвета ІМЕІНОМЕР_4, фотоапарат «BENQ BC C-750»в корпусе серого цвета в чехле красно-черного цвета, мобильный телефон «Samsung F 300»в корпусе черного цвета, мобильный телефон R 210 S»в корпусе серого цвета ІМЕІНОМЕР_5, женскую сумочку коричневого цвета переданные на хранение ОСОБА_3- возвратить по принадлежности ОСОБА_3
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: