2-о-10/11    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 16.03.2011                                                                               м. Хуст

  Хустський  районний суд   

                                                                                                                         Закарпатської області                                                                                                 

                                        в складі: головуючого                           Волощук О.Я

                                        народних засідателів:                            Гриньо Є.М.,  Вака А.М.

                                        при секретарі                                         Савинець Н.І.

                                        з участю заявника                                  ОСОБА_1

                                        представника заінтересованої особи:     Дума О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу  за заявою    ОСОБА_1

заінтересована особа : орган опіки та піклування виконкому Ізянської сільської ради,

орган опіки та піклування Хустської районної державної адміністрації

про визнання особи недієздатною та встановлення опіки

В С Т А Н О В И В:

   Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2недієздатним . Посилається на те, що він проживає разом з братом ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 З дитинства ОСОБА_1 проживає разом із заявником. В 2001 році ОСОБА_2. захворів на тяжке психічне захворювання. У зв»язку з цим він неодноразово лікувався в різних психіатричних закладах. Стан його психічного захворювання з часом тільки погіршувався і в 2003 році його було визнано інвалідом ІІ групи. При обстеженні 23 червня 2010 року ОСОБА_2. було визнано інвалідом ІІ групи. Хворий потребує постійного стороннього догляду та спостереження, у побуті бездіяльний. Неодноразово направлявся на примусове лікування. Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.  Визнання недієздатним необхідне для призначення над ним опікуна, який буде отримувати пенсію хворого, здійснювати нагляд за ним, стежитиме за його поведінкою, лікуванням і зберігати його власність. Заявник просить визнати його брата ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном .

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просить суд визнати громадянина ОСОБА_2. недієздатним і призначити над ним опіку.

Представник органу опіки та піклування виконкому Ізянської сільської ради Дума О.В. заяву визнала, не заперечує проти задоволення заяви .

Представник органу опіки та піклування Хустської РДА в судове засідання не з”явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд ухвалив розглядати справу у відсутності представника органу опіки та піклування Хустської РДА.

   Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.

   Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 недієздатним,  встановлення над ним опіки.

     Ухвалою суду від 24 грудня 2010 року по справі призначалася амбулаторна судово-

психіатрична експертиза. За висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдної форми, безперервного перебігу, що підтверджується даними про перебування на обліку у психіатра, стаціонарного обстеження та лікування в психіатричних закладах області, встановленням ІІ групи інвалідності безстроково по даному захворюванню, клінічними ознаками ( розлади мислення, наявність параної дно-маячних переживань, емоційної неадекватності).

Наявність у ОСОБА_2 шизофренії параноїдної форми, безперервного перебігу позбавляє його здатності правильно розміти значення своїх дій, вчинків, керувати ними, цілеспрямовано вести свої справи .

  Відповідно до ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного ,стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій  та /або/ керувати ними.

   За наведених обставин  суд приходить до висновку, що  є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до ст.60  Цивільного кодексу України  суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Керуючись ст.ст. 10,60,236-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60, 41 Цивільного кодексу України, суд -

Р І Ш И В :

   Заяву ОСОБА_1  задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Іза Хустського району та мешканця АДРЕСА_1  недієздатним.

Встановити  над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Іза Хустського району та мешканця АДРЕСА_1  опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1 над недієздатним ОСОБА_2 .

          На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів  з дня його проголошення.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Волощук О.Я.