№3-2158/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 травня 2007 року                                                                                                      м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5-го MB ДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області, за ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

05.04.2007 року о 11 год. 30 хв., ОСОБА_1., на автодорозі Кельменці-Сокиряни Чернівецької області, керував автомобілем марки "УАЗ-469" д.н. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 "а" ПДР України.

Крім того, 05.04.2007 року o 11 год. 20 хв., керував автомобілем марки "УАЗ-469" д.н. НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.31.3 ПДР України.

ОСОБА_1. визнав свою вину у вчиненні правопорушень, про що свідчать його пояснення в протоколах і на розгляд справи не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, однак з протоколів встановлено, що він попереджений про день, час, місце розгляду справ, а тому є всі підстави розглянути справи у його відсутності.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АД № 072625 від 05.04.2007 року та серії АД №072623 від 05.04.2007 року.

Під час складання протоколу винному було роз'яснено права передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, однак він не оскаржував протокол про адміністративне правопорушення і не звертався з скаргами на незаконні дії працівників

ДАІ.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного слід врахувати щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушення.

ОСОБА_1. вчинив два адміністративних правопорушення за короткий проміжок часу, ні за одне із яких його не було притягнуто до адміністративної відповідальності. Справи про адміністративні правопорушення надійшли до суду 04.05.2007 року і поступили на розгляд одному і тому ж судді, тому справи № 3-2158 за ст.130 ч.1 КУпАП та № 3-2178 за ст.121 ч.1 КУпАП доцільно об'єднати в одне провадження за ст.130 ч.1 КУпАП.

Встановлені обставини, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення правопорушення, характеристика вчиненого правопорушення є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону у вигляді штрафу.

На підставі ст.130 ч.1 та керуючись ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 3-2158 та № 3-2178 об'єднати в одне провадження за ст.130 ч.1 КУпАП, присвоївши йому №3-2158

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Постанова в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.