Судове рішення #13913457

                              Справа № 2-1088/2011 рік

                                            У Х В А Л А

25 лютого  2011 року                                                                       місто Запоріжжя

          Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вимогам Глави І Розділу ІІІ ЦПК України,

                                      В С Т А Н О В И Л А :

          24 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

          Підсудність справи визначена позивачем за  своїм  зареєстрованим місцем проживання.

          Згідно  ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

          З позову вбачається , що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 що знаходиться в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

          Згідно  ч.2 ст. 110 ЦПК України позови  про розірвання шлюбу можуть пред»являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров»я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь- кого з них.

          Посилання на вказані данні в позові та доданих до нього матеріалах відсутні, у зв»язку з чим дана справа не підсудна Жовтневому районному суду м.Запоріжжя.          

          Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

          Керуючись  ст. 115,  п.4 ч.3 ст. 121  ЦПК України, суддя

                                        У Х В А Л И Л А :

          Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  повернути заявникові, роз»яснивши , що для вирішення даного спору йому потрібно звернутися до Орджонікідзевського  районного суду м. Запоріжжя за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

          Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції  протягом п»яти днів з дня отримання ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

          Суддя :                                                                                 Н.Г.Скользнєва

                                                          


  • Номер: 6/493/7/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1088/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2018
  • Дата етапу: 13.06.2018
  • Номер: 22-ц/785/5046/18
  • Опис: Балтський РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області про видачу дублікату виконавчого листа (ПАТ «Банк Форум» - Чалчинська Є.В., Нікіточкін Д.В., Халецький А.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1088/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 13.06.2018
  • Номер: 6/263/134/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1088/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 6/759/504/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1088/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2023
  • Дата етапу: 28.11.2023
  • Номер: 6/761/654/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1088/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2024
  • Дата етапу: 23.04.2024
  • Номер: 6/759/504/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1088/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2023
  • Дата етапу: 27.03.2024
  • Номер: 6/761/1120/2023
  • Опис: за поданням державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука К.П. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Замятіної Олени Едуардівни, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Місто банк»
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1088/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 6/761/654/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1088/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2024
  • Дата етапу: 23.04.2024
  • Номер: 2/1321/1959/11
  • Опис: про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1088/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 31.08.2011
  • Номер: 6/297/82/13
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1088/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2013
  • Дата етапу: 03.09.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація