Справа № 2-а-1086/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2011р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лихосенко М.О. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов’язання перерахунку пенсії,
в с т а н о в и в :
11.11.2010р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов’язання перерахунку пенсії з 01.09.2011 р. із використанням показника середньої заробітної плати працівників по Україні, з якої сплачені страхові внески за 2009р., який становить 1650 грн. 43 коп.
В позові він зазначив, що перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському р-ні м.Запоріжжя та отримує пенсію за віком.
Втім, після призначення пенсії він продовжував працювати та 01.09.2010р. звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії відповідно до вимог п. 4 ст. 42 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування де вказано, що, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжує працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш ніж за 24 місяців страхового стажу після призначення /попереднього перерахунку/ пенсії, про що надала необхідні документи по стажу та заробітку.
Відповідач перерахував йому пенсію та з 01.09.10р. її розмір при стажі роботи 39 років 8 міс. 14 днів (станом на 31.08.2010 р.) та заробітку 1541,37 грн. за період з 01.02.1974р. по 30.09.1974 р., з 01.11.1974 р. по 28.02.1978 р., та з 01.07.2000 р. по 17.08.2008 р., який розраховано із застосуванням середньої заробітної плати за 2007р. (1197,91* 1,28672 – коефіцієнт заробітку), склав 930,52 грн., про що повідомив у своїй відповіді №9025/Р-1 від 28.10.10 р.
В порушення вимог ст.40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» при перерахунку йому пенсії відповідач використав показник середньої заробітної плати на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік у розмірі 1197,91 грн., а не за рік, що передує року звернення - за 2009 рік , у розмірі 1650,43 грн.
За розрахунком відповідача розмір її пенсії значно нищій чим при розрахунку з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2009р. в сумі 1650 грн. 43 коп.
У зв’язку з чим просить суд визнати дії відповідача по перерахунку пенсії з застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007рік у розмірі 1197,91 грн. – неправомірними та зобов’язати відповідача перерахувати йому пенсію з 01.09.2010 р. згідно діючого законодавства, з застосуванням показника середньої заробітної в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009рік – 1650,43грн.
Представник відповідача своїх запереченнях вказує, що ч.4 ст. 42 ЗУ "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" передбачено, у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через 2 роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера, перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені с ч.1 ст. 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески.
01.09.2010 р. позивач звернувся до управління з особистою заявою з питання перерахунку пенсії по стажу. Перерахунок пенсії було проведено із заробітної плати, з якої була обчислена пенсія. Таким чином, вимоги позивача стосовно проведення перерахунку із заробітної плати за період страхового стажу безпідставні.
Просить в позові відмовити.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ст.9 КАС України суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України. В разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.
Судом встановлено, що позивачу згідно з його заяви від 01.09.2010р. про перерахунок пенсії з урахуванням стажу роботи та заробітку і наданими документами, які підтверджують період роботи позивача після первинного призначення пенсії, відповідачем проведено перерахунок пенсії відповідно до підпунктів 3 пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008р. №530 „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян”, для перерахунку взято показник середньої заробітної плати за 2007 рік.
Відповідно до ч.4 ст.42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.
Відповідно до ч.2 ст.40 ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що під час обчислення пенсії застосовується середня заробітна плата (дохід) в середньому на одне застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.
Судом встановлено, що 01.09.2010 р. позивач звернувся до відповідача з особистою заявою з питання перерахунку пенсії по стажу. Перерахунок пенсії було проведено із заробітної плати, з якої була обчислена пенсія. Таким чином, вимоги позивача стосовно проведення перерахунку із заробітної плати за період страхового стажу (відповідно до ст. 40 ЗУ-1058), суд вважає безпідставними.
Листом №9025/Р-1 від 28.10.2010 р. відповідач відмовив позивачу в перерахунку пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, тобто за 2009 рік.
11.11.2010 р. позивач звернувся в суд з даним адміністративним позовом.
Таким чином, позивач відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” має право на перерахунок пенсії з 01.09.2010 р. із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, тобто за 2009 рік, з урахуванням раніше виплачених сум.
Відповідно до ст.22 Конституції України при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Отже, виходячи з принципу пріоритетності законів над підзаконними актами, при визначенні розміру пенсії позивачці підлягають застосуванню норми Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.
Суд вважає, що відмовляючи позивачу у перерахунку пенсії виходячи із середньої заробітної плати за 2009рік, що передує року за перерахунком пенсії, відповідач порушив її права, визначені Конституцією України та вказаним вище законом.
На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст.ст.158-163,256 КАС України, Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя в частині проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.09.2010р. із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік в розмірі 1197,91 грн..
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію відповідно до ч.4 ст.42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік в розмірі 1650,43 грн. з 01.09.2010р., з урахуванням раніше виплачених сум.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: Лихосенко М. О.
- Номер: 2-а/1509/679/11
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зоюов'язання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1086/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Лихосенко М.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 07.09.2011
- Номер: 2-а/1622/11
- Опис: про визнання неправомірними дій органу ПФУ щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1086/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Лихосенко М.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 2-а/1506/2901/11
- Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як "дитині війни", та визнання відмови відповідача безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1086/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Лихосенко М.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 12.08.2011
- Номер: 2-а/539/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1086/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Лихосенко М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 05.02.2012
- Номер:
- Опис: стягнення допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1086/11
- Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Лихосенко М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер:
- Опис: Про перерахунок додаткової щомісячної 30% надбавки дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1086/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Лихосенко М.О.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 29.04.2013
- Номер: 2-а-1086/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1086/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Лихосенко М.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 2-а/748/11
- Опис: зобов"язання здіснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1086/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Лихосенко М.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 2-а-1086/2011
- Опис: про зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1086/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Лихосенко М.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: 2-а-1086/1907/11
- Опис: Мороз В.Т доплата дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1086/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Лихосенко М.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 2-а/309/7983/11
- Опис: про стягнення додаткової пенсії, передбаченої ЗУ по ЧАЄС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1086/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Лихосенко М.О.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 23.09.2014
- Номер:
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1086/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Лихосенко М.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1086/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Лихосенко М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер:
- Опис: Визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1086/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Лихосенко М.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 2-а/1511/8927/11
- Опис: про відміну постанови по справі про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1086/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Лихосенко М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер:
- Опис: Про перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1086/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Лихосенко М.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер:
- Опис: зобов'язання призначити пенсію за вислугу років
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1086/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Лихосенко М.О.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 2-а/915/1086/11
- Опис: про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1086/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Лихосенко М.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 12.03.2011
- Номер: 2-а/698/271/13
- Опис: перерахунок та виплата пенсії особам постраждалих внаслідок ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1086/11
- Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Лихосенко М.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 19.04.2011