Справа № 2-343/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

24 травня 2007 року                            Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді                Римлянської Г.О.

при секретарі                           Сімак О.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Посилається на те, що 07.08.1993 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народився син - ОСОБА_3.

Оскільки подальше подружнє життя у них з відповідачем не склалося і він з кінця 2006 року практично перестав проживати з ними, вона вимушена була звернутись до суду з позовною заявою про розірвання їхнього шлюбу. Рішенням Сокирянського районного суду від 15.02.2007 року шлюб був розірваний і 20.02.2007 року вона отримала у відділі РАЦС Сокирянського РУЮ (актовий запис №36) свідоцтво про розірвання шлюбу між ними.

Їхній син залишився постійно проживати з нею в будинку її батьків, в даний час він навчається в 6 класі Сокирянської ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 і вона сама утримує його.

З 28.08.2006 року вона довічно отримує пенсію за вислугу років в розмірі 391,18 грн.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від виконання цієї вимоги закону, ніяких коштів на утримання сина протягом 3 місяців не надає і домовленості між ними щодо способу виконання ними обов'язку утримувати його між ними не досягнуто.

Згідно довідок Сокирянської ЦРЛ від 04.05.2007 року №688 та від 28.03.2007 року №499 відповідач працює там на посаді фельдшера відділення швидкої допомоги, його заробітна плата склала 5994,76 грн., а за три місяці 2007 року - 1004,43 грн. і на обліку в зв'язку з захворюванням не перебуває.

При цьому їй відомо, що відповідач періодично у вільний від роботи час надає послуги громадянам по перевезенню вантажів належним їм на праві спільної сумісної власності подружжя автомобілем «Мерседес 410 Д» і отримує таким чином додаткові доходи.

Інших дітей відповідач не має і аліментів він не сплачує.

Просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше встановленого мінімуму до повноліття сина, а також просить стягнути з відповідача на її користь витрати, сплачені нею за надання правової допомоги в розмірі 100 грн.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, проте подала на адресу суду письмову заяву, в якій змінила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше встановленого мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття сина, а також просить стягнути з відповідача на її користь витрати сплачені нею за надання правової допомоги в розмірі 50 грн., справу просить розглянути без її присутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, проте подав на адресу суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просить суд розглянути справу без його присутності.

При таких обставинах судом ухвалено розглянути справу без присутності сторін.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ст.

174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб

На підставі ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.З, 10, 11,60, 208,209,212-215, 367 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого фельдшером відділення швидкої допомоги Сокирянської центральної районної лікарні на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки та жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі Ул частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.05.2007 року і до повноліття дитини.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, понесені нею за надання правової допомоги в розмірі 50 (п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору (державного мита) та на користь територіального управління ДСА в Чернівецькій області, код ЄДРПОУ, р/р 35225012000089, банк: в УДК Чернівецької області, МФО банку: 856135, призначення платежу: сплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Сокирянському районного суді Чернівецької області в розмірі 7 ( сім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.