РІШЕННЯ                                  

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-о-23/11

16.03.2011 року  Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бойко І.А.

народних засідателів  Капусти М.В.; Мачульської Л.М.

при секретарі Кривошеї А.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою   ОСОБА_1, заінтересовані особи Іванівська сільська рада Кіровоградського району та області, ГГІРФО Кіровоградського РВ УМВС України в області, про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить визнати свого сина  ОСОБА_2  безвісно відсутнім,  посилаючись на те, що в лютому 2004 року останній поїхав на заробітки до м.Сімферополь, в жовтні 2004 року зателефонував та повідомив, що працює на виноградниках, після цього ніяких відомостей від нього не поступало. В 2009 році його дружина ОСОБА_7 звернулася до міліції з заявою про зникнення ОСОБА_2 і ІНФОРМАЦІЯ_3 його було олошено в розшук.

          Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім  йому  необхідно для зняття сина з реєстрації. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав повністю.

          Заінтересовані особи Іванівська сільська рада Кіровоградського району та області та ГГІРФО Кіровоградського РВ УМВС України в області своїх представників в судове засідання не направили, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що вони є рідними сестрами ОСОБА_2 і підтвердили той факт, що їх брат дійсно в 2004 році поїхав на заробітки в м.Сімферополь, після чого ніяких відомостей від нього не поступало.

Згідно наданих в судовому засіданні належним чином завірених письмових пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, їх сусід ОСОБА_2 дійсно в 2004 році поїхав на заробітки в м.Сімферополь і до даного часу не повернувся.

          Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Згідно довідки Іванівської сільської ради Кіровоградського району та області ОСОБА_2, зареєстрований в АДРЕСА_1, але з 2004 року за вказаною адресою не проживає.

          Довідкою Кіровоградського РВ УМВС України в області підтверджується, що ОСОБА_2 дійсно перебуває у розшуку, як особа, що зникла безвісті, про що ІНФОРМАЦІЯ_3 відділом міліції була заведена розшукова справа.

          Відповідно ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа  може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживанн немає відомостей про місце її перебування.

          Задоволення заяви ОСОБА_1 має для нього юридичне значення.

          З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення безвісно відсутнім ОСОБА_2

          Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 248, 249 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

          Заяву ОСОБА_1  задовольнити.

          Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Безводня, Кіровоградського району та області, - з 01 листопада 2004 року.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду                                                                                           І.А.Бойко

Народні засідателі:   

1.

2.