АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа №  22 Ц  - 333/ 2011 р.                            Суддя  1-ї  інстанції: Крамаренко  Т.В.

Категорія-                                                        Суддя-доповідач апеляційного суду: Галущенко О.І

                                   У     Х     В    А    Л    А

26 січня   2011 р.          Судова колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

          головуючого:           Галущенка О.І.                        

          суддів:                      Кутової Т.З.

                                                   Шолох З.Л.

           при секретарі:       Богуславській О.М.

                   за участю

                   заявниці -                ОСОБА_3   

розглянувши у відкритому судовому засіданні  у м. Миколаєві цивільну справу  за  

                                        апеляційною скаргою

          ОСОБА_3 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Миколаєва  від 29. 09.2010 р. у справі    за                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

                                               заявою

          ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту належності будинку на праві  власності,

                                              встановила:          

          27.09.2010 р.. ОСОБА_3 звернулася з заявою про встановлення юридичного факту належності  житлового будинку АДРЕСА_1 її батькам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві власності.  

          Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29.09.2010 р. постановлено про відмову у відкритті провадження у справі.

          В апеляційній скарзі заявниця ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали, посилаючись на її невідповідність вимогам процесуального закону.

          Апеляційна скарга не  підлягає задоволенню виходячи  з таких підстав.

           Відповідно до вимог ч. 4 ст. 256 ЦПК України, якщо підчас вирішення питання щодо прийнятя до провадження суду заяви про встановлення юридичного факту виявиться спір про право, суддя відмовляє у відкритті провадження.

          З матеріалів справи та змісту заяви вбачається, що ОСОБА_4 помер після закінчення будівництва спірного будинку, який зареєстровано на праві власності за ОСОБА_5, а в провадженні того ж суду є спір про право власності на цей же будинок в порядку спадкування.

          Встановивши наявність цих обставин, суддя обґрунтовано відмовила у відкритті провадження у справі, постановивши ухвалу, яка відповідає вимогам процесуального закону.

          Доводи апелянтки щодо неправомірності відмови у відкритті провадження, не заслуговують на увагу, оскільки такі правові наслідки передбачені приписами  ч.4 ст. 256 ЦПК України в разі виявлення спору про право, який має розглядатися за правилами позовного провадження, а не в порядку встановлення юридичного факту.

          Встановлене не дає підстав для скасування оскаржуваної ухвали.

          Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 314-315 ЦПК України,  судова колегія

                                                  ухвалила:

          Апеляційну  скаргу ОСОБА_3 – відхилити, а

ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва  від 29. 09.2010 р. –залишити без зміни.

          Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але з цього часу на протязі двадцяти днів  може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ..

Головуючий:                                                                                          О.І.Галущенко                                                                                                                                                                                                                                                        Судді:                                                                                                             З.Л.Шолох Т.З. Кутова