Дело  № 1-99/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 марта 2011  года      Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

       председательствующего судьи  - Пташкиной А.А.

       при секретаре -                                       Ашихиной О.А.

       с участием прокурора -                 Крамаренко О.С.

рассмотрев в открытом  судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новобелая, Новопсковского района Луганской области, гражданина Украины, пенсионера, вдовца, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, примерно 15 декабря 2010 года (установить точную дату в ходе следствия не представилось возможным), примерно в 12 часов, находясь возле пункта приема металла, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, на земле возле ограждения обнаружил металлический кастет, после чего, реализуя умысел направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом основания и достоверно зная, что по закону не имеет права владеть холодным оружием, положил найденный им кастет в левый внешний карман куртки, обратив его таким образом в свою собственность, после чего отправился  по месту своего жительства. Найденный кастет, без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1 носил при себе. 03.01.2010 года, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области возле кафе-бара ЧП «ОСОБА_3»по АДРЕСА_3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч.1 КУоАП. При проведении личного досмотра ОСОБА_1, сотрудниками милиции в левом нижнем кармане его куртки обнаружили и изъяли металлический предмет, который согласно экспертизы №10/1 от 17.01.2011г. является холодным оружием ударно-раздробляющего действия –кастетом, изготовленным промышленным способом.

Вину в совершении преступления подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и пояснил, что примерно 15 декабря 2010 года в 12 часов, он находился в Каменнобросдком районе, где проходя мимо пункта приема металлолома по ул. Братьев Маховых нашел кастет из металла белого цвета с четырьмя отверстиями и тремя металлическими шариками, расположенными между отверстиями для пальцев, который оставил себе и носил его постоянно с собой в левом наружном кармане, из которого в последствии при досмотре его изъяли работники милиции. Данным кастетом он не пользовался и никому не показывал. В содеянном раскаялся.

Учитывая, что участники судебного рассмотрения признали нецелесообразным исследование доказательств относительно  фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, выяснено, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнения  в добровольности и истинности их позиций, кроме того, им разъяснено, что они в таком случае лишаются права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии  с ч.3 ст.299, ст. 3011 УПК Украины   рассматривает дело по правилам, предусмотренными данными нормами.

Согласно данных в судебном заседании показаний подсудимого, а также имеющихся в уголовном деле доказательств, которые участниками процесса не оспариваются, суд считает вина подсудимого доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины как ношение холодного оружия –кастета без предусмотренного законом разрешения.

В соответствии со ст.65 ч.1 п.3 УК Украины при избрании  вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления которое, согласно ст. 12 УК Украины, относятся к категории средней тяжести, личность подсудимого, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Согласно данных о личности, ОСОБА_1 ранее не судим (л.д.60-61), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 54), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.55,57), имеет пенсионный возраст.

          Признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, суд расценивает, в соответствии со ст. 66 УК Украины, как обстоятельство смягчающее наказание.

          Обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого  суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества при назначении наказания с испытательным сроком.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 258 гривен следует взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганске ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10709.

Судьбу вещественных доказательств разрешить  в соответствии со ст. 81 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 323 –324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

           На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

          В соответствии со ст. 76 п. п. 2, 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

           Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (банк УДК в г. Луганске ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10709) судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы №10/1 от 17.01.2011 года в сумме 258 гривен.

Кастет, хранящийся в оружейной комнате дежурной части Каменнобродского РО ЛГУ УМВД в качестве вещественного доказательства –уничтожить.  

          Приговор может быть обжалован участниками процесса в течении 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через суд Каменнобродского района г. Луганска.

Судья Каменнобродского

районного суда города Луганска А.А. Пташкина