АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 22 Ц- 239/2011                                             Суддя  першої  інстанції: Гречана С.І.

Категорія –48                                                                Суддя-доповідач апеляційного суду: Галущенко О.І.                                                                                                                                                                                                                                              

                                              У Х В А Л А

02  лютого      2011 р.  Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області  у складі:

          головуючого:                 Галущенка О.І.                                      

          суддів:                                Шолох З.Л.

                                                  Колосовського С.Ю.                                                                                     

          при секретарі:             Богуславській О.М.

          за участі          

          позивачки-                   Загребаленко І.А.

          відповідача -               ОСОБА_3

                 представника -           ОСОБА_4

                     розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за

                                          апеляційною скаргою

                  ОСОБА_5  на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від  01.11.2010 р. у справі   за

                                                  позовом

          ОСОБА_5  до ОСОБА_3  про стягнення аліментів на  утримання дитини,

                                              встановила:

          05.07.2010 р.  ОСОБА_5 звернулася  з позовом до  ОСОБА_3 про стягнення аліментів на  утримання  неповнолітнього сина.

                  Позивачка зазначала, що від шлюбу з відповідачем має  неповнолітнього сина  ІНФОРМАЦІЯ_1

          Шлюбні стосунки  з відповідачем припинені, але шлюб не розірвано

          З лютого 2007 р. він  проживає окремо і ніякої матеріальної допомоги їй на утримання сина не  надає, в той же час, має мінливий, але достатній доход для надання допомоги на утримання сина у твердій грошовій сумі розміром 1000 грн.

           Посилаючись на ці обставини, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання  сина у твердій грошовій сумі у розмірі  1000 грн. щомісячно.

          Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від  01.11.2010 р постановлено про часткове   задоволення   позовних вимог.

          На користь позивачки з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 400 грн. на утримання сина ОСОБА_6  щомісячно, починаючи з 05.07.2010 р.  до досягнення  ним   повноліття.           

          В апеляційній скарзі  позивачка  ставить питання про зміну рішення та  збільшення розміру  аліментів на сина до 1000 грн., посилаючись на  відсутність у неї достатній матеріальних можливостей для утримання сина та наявність такої можливості у відповідача надавати допомогу у розмірі, який  вона визначила у позовній заяві..

          Апеляційна скарга  не  підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

          Згідно з вимогами  ст. 180  Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          При цьому, відповідно до правил ч.3 ст. 181 та ч.1 ст. 184 цього кодексу, кошти на утримання дитини стягуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має  нерегулярний, мінливий дохід.

          Визначаючи розмір аліментів суд має враховувати обставини, що передбачені ст. 182 СК України.

          З матеріалів справи  вбачається,  що відповідач не працює, суду не надано доказів, що він отримує певний дохід.

          В той же час, він має доньку від інших фактичних сімейних стосунків, яку має  утримувати  та доглядати.

          При цьому, позивачка не надала доказів свого скрутного матеріального становища чи стану здоров’я, яке  б унеможливлювало виконання нею власного  материнського обов’язку щодо утримання дитини.

          Суд належним чином дослідив зазначені обставини справи і прийшов обґрунтованого висновку про те, що за наявних фінансових можливостей  та отримуваних батьками доходів, відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання сина від попереднього шлюбу у розмірі, який не перевищує 400 грн.

          Доводи апелянтки щодо більшого розміру аліментів не можуть бути прийняті до уваги, оскільки не знаходять свого підтвердження та обгрунтування наданими доказами.

          Встановлене не дає підстав для зміни чи скасування оскаржуваного рішення.             

          Керуючись ст. 303, 307 - 308, 314-315 ЦПК України,     колегія суддів

                                                  ухвалила:

          Апеляційну  скаргу ОСОБА_5 – відхилити, а  заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від  01.11.2010 р. – залишити без зміни.          

          Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але з цього часу на протязі двадцяти днів,  може бути оскаржена у  касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого  суду  України з розгляду цивільних та кримінальних справ.  

Головуючий:                                                                                        О.І. Галущенко Судді:                                                                                                                    З.Л. Шолох

                                                                                                                С.Ю. Колосовський