Судове рішення #13911853

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

    Справа № 22 Ц- 117/2011                                             Суддя  першої  інстанції: Гажа О.П.

Категорія –48                                                                Суддя-доповідач апеляційного суду: Галущенко О.І.                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                      

                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                                  Іменем України

19  січня      2011 р.  Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області  у складі:

          головуючого:                 Галущенка О.І.                                      

          суддів:                                Шолох З.Л.

                                                  Кутова Т.З.                                                                                     

          при секретарі:              Голубкіній О.О.

          за участі

          відповідачки –              ОСОБА_3          

                     розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за

                                          апеляційною скаргою

                  ОСОБА_3 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області  від  18.10.2010 р. у справі   за

                                                  позовом

           ОСОБА_4 до  ОСОБА_3 про стягнення аліментів на  утримання дитини,

                                                 встановила:

          23.04.2010 р. ОСОБА_4  звернувся з позовом до  ОСОБА_3 про стягнення аліментів на  утримання  неповнолітнього сина.

                  Позивач зазначав, що від шлюбу з відповідачкою має  неповнолітнього сина  ІНФОРМАЦІЯ_1

          Шлюбні відносини з відповідачкою припинені.

          З 2004 р. вона  проживає окремо і ніякої матеріальної допомоги йому на утримання сина не  надає.

          В той же час, вона має велике домашнє господарство та земельну ділянку за рахунок чого має змогу надавати відповідну допомогу.

          Посилаючись на ці обставини, позивач просив стягнути з відповідачки аліменти на утримання  сина у твердій грошовій сумі у розмірі  400 грн. щомісячно.

          Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області  від  18.10.2010 р.  постановлено про   задоволення   позовних вимог.

          На користь позивача з відповідачки стягнуто аліменти у розмірі 400 грн. на утримання сина ОСОБА_5  щомісячно, починаючи з 23.04.2010 р.  до досягнення  ним   повноліття.           

          В апеляційній скарзі  відповідачка  ставить питання про зміну рішення та  зменшення розміру  аліментів на сина до 150 грн., посилаючись на  відсутність можливості надавати допомогу у розмірі, який визначено судом..

          При цьому апелянт вважала, що висновки рішення не відповідають вимогам матеріального закону та наданим доказам.

          Апеляційна скарга   підлягає задоволенню частково з таких підстав.

          Згідно з вимогами  ст. 180  Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          При цьому, відповідно до правил ч.3 ст. 181 та ч.1 ст. 184 цього кодексу, кошти на утримання дитини стягуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має  нерегулярний, мінливий дохід.

          Визначаючи розмір аліментів суд має враховувати обставини, що передбачені ст. 182 СК України.

          З матеріалів справи  вбачається,  що позивач є інвалідом II- групи, не працює, отримує дохід лише  у вигляді пенсії у розмірі 1100 грн. на місяць, , інших  доходів  не має,  утримує  та доглядає неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1., якого народжено у шлюбі  з відповідачкою.          

          Відповідачка припинила з ним  сімейні стосунки, проживає окремо, має іншу сім’ю, безробітня, утримує разом з чоловіком неповнолітню доньку за рахунок домашнього господарства.

          Її чоловік також не працює, живуть лише доходами від домашнього господарства.

          Суд не звернув належної уваги на встановлені обставини і не врахував, що відповідно до отримуваних батьками доходів та наявних фінансових можливостей, відповідачка має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання сина від попереднього шлюбу у розмірі, який не перевищує 250 грн.

          Встановлене, відповідно до вимог ч. 1 ст.309 ЦПК України, є підставою для зміни рішення та  зменшення розміру аліментів до 250 грн. на місяць.             

          Керуючись ст. 303, 307, 309-316 ЦПК України,   судова  колегія

                                                  вирішиила:

          Апеляційну  скаргу  ОСОБА_3 – задовольнити частково.

          Рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області  від  18.10.2010 р. змінити.

           Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Красноволодимировка Новоодеського району Миколаївської області  на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 23.04.2010 р. до досягнення сином повноліття.

          Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

          В іншій частині рішення місцевого суду  –  залишити без змін.

          Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але з цього часу на протязі двадцяти днів,  може бути оскаржене у  касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого  суду  України з розгляду цивільних та кримінальних справ.  

Головуючий:                                                                                        О.І. Галущенко Судді:                                                                                                                    З.Л. Шолох

                                                                                                                             Т.З. Кутова

                                                                                                                                                                                                     

  

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація