Судове рішення 2-73/11 від 26.03.2011

Судове рішення #13911442

Справа № 2-73/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Ганька І.І.,

при секретарі - Данилевич Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 09 березня 2000 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у виконкомі Турицької сільської ради Перечинського району Закарпатської області, актовий запис № 01. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки між подружжям шлюбні відносини давно припинились, сторони біля десяти років разом не проживають, відповідач участь у вихованні дитини не приймає, тому просить розірвати шлюб з відповідачем.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив, а тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 09 березня 2000 року у виконкомі Турицької сільської ради Перечинського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, 1978 року народження та ОСОБА_1 1982 року народження, актовий запис № 01. Від даного шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5, 9).

Також встановлено, що між подружжям шлюбні відносини припинились, сторони біля десяти років разом не проживають, а отже шлюб між ними існує лише формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них та їхній дитині, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ч. 1 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, 1978 року народження та ОСОБА_1 1982 року народження, зареєстрований 09 березня 2000 року у виконкомі Турицької сільської ради Перечинського району Закарпатської області, актовий запис № 01 – розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: І. І. Ганько

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/210/83/15

Номер: 6/210/83/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Ганько І. І.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.06.2015
Дата етапу: 04.06.2015

Судове провадження 6/714/6/15

Номер: 6/714/6/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області
Суддя: Ганько І. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.07.2015
Дата етапу: 13.07.2015

Судове провадження 6/461/159/15

Номер: 6/461/159/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Суддя: Ганько І. І.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.07.2015
Дата етапу: 10.12.2015

Судове провадження 6/205/44/16

Номер: 6/205/44/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Ганько І. І.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.12.2015
Дата етапу: 19.02.2016

Судове провадження 2-во/759/31/16

Номер: 2-во/759/31/16
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-73/11
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Суддя: Ганько І. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.02.2016
Дата етапу: 02.03.2016

Судове провадження 6/460/139/16

Номер: 6/460/139/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Суддя: Ганько І. І.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.05.2016
Дата етапу: 03.06.2016

Судове провадження 8/457/1/17

Номер: 8/457/1/17
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 2-73/11
Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
Суддя: Ганько І. І.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.07.2016
Дата етапу: 06.07.2017

Судове провадження 6/336/49/2017

Номер: 6/336/49/2017
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Ганько І. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.02.2017
Дата етапу: 18.07.2017

Судове провадження 6/509/108/17

Номер: 6/509/108/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Суддя: Ганько І. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.04.2017
Дата етапу: 18.04.2017

Судове провадження 22-ц/783/4014/17

Номер: 22-ц/783/4014/17
Опис: Заява Палінська О.Є. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-73/11
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Суддя: Ганько І. І.
Результати справи: закрито провадження; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.05.2017
Дата етапу: 06.07.2017

Судове провадження 6/747/11/17

Номер: 6/747/11/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
Суддя: Ганько І. І.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.12.2017
Дата етапу: 26.12.2017

Судове провадження 6/562/2/18

Номер: 6/562/2/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Суддя: Ганько І. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.12.2017
Дата етапу: 18.01.2018

Судове провадження 6/517/10/2018

Номер: 6/517/10/2018
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Фрунзівський районний суд Одеської області
Суддя: Ганько І. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.02.2018
Дата етапу: 05.03.2018

Судове провадження 6/352/2/19

Номер: 6/352/2/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Суддя: Ганько І. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2018
Дата етапу: 27.02.2019

Судове провадження 6/210/125/18

Номер: 6/210/125/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Ганько І. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.12.2018
Дата етапу: 18.12.2018

Судове провадження 6/940/31/21

Номер: 6/940/31/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Тетіївський районний суд Київської області
Суддя: Ганько І. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.03.2021
Дата етапу: 17.03.2021

Судове провадження 6/562/48/21

Номер: 6/562/48/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Суддя: Ганько І. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.05.2021
Дата етапу: 02.07.2021

Судове провадження 6/324/72/2021

Номер: 6/324/72/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Пологівський районний суд Запорізької області
Суддя: Ганько І. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.06.2021
Дата етапу: 03.08.2021

Судове провадження 6/940/69/21

Номер: 6/940/69/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Тетіївський районний суд Київської області
Суддя: Ганько І. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.08.2021
Дата етапу: 04.08.2021

Судове провадження 6/606/57/21

Номер: 6/606/57/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Суддя: Ганько І. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.08.2021
Дата етапу: 05.08.2021

Судове провадження 6/404/62/22

Номер: 6/404/62/22
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Ганько І. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.10.2022
Дата етапу: 25.10.2022

Судове провадження 6/404/63/22

Номер: 6/404/63/22
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-73/11
Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Ганько І. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.10.2022
Дата етапу: 25.10.2022

Потрібна автентифікація