РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-1622/07

26 квітня 2007 року   Київський районний суд м.Донецька

у складі: головуючого                                 судді Попревича В.М.,

при секретарі                                                      Счастливенко Ю.Г.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні цивільнну справу за позовом комунального підприємства "Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВ ИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості, посилаючись на те, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1.

З березня 2004 року, станом на 1 березня 2007 року мають заборгованість у розмірі 691 грн. 78 коп. Просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 691 грн. 78 коп. .

Відповідачі у судове засідання з»явились, заявлений позов визнали.

Представник позивача позивні вимоги підпримав у повному обсязі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши материали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію», для реструктуризації заборгованості громадяни укладають з підприємствами - постачальниками житлово-комунальних послуг договори про щомісячне рівномірне погашення заборгованості і своєчасну сплату поточних платежів за житлово-комунальні послуги.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію» установлено, що заборгованість громадян, що не уклали договір у реструктуризації заборгованості і не оплачують поточні платежі, стягується житлово-комунальними підприємствами по рішеннях суду.

Оскільки реструктуризація заборгованості по оплаті комунальних послуг є правом відповідачів, що вони до теперешнього часу не реалізували, суд доходить висновку про те, що відповідачі не бажають укласти такий договір.

Відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1.

У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно представлених розрахунків відповідачі 3 березня 2004 року, станом на 1 березня 2007 року мають заборгованість у розмірі 691 грн. 78 коп. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 691 грн. 78 коп.

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства "Донецькміськводоканал" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Донецькміськводоканал" заборгованість у розмірі 691 ( шістьсот дев»яносто одна) грн. 78 коп. та державне мито у розмірі 51 (п*ятидесяти однієї) грн.

На рішення може бути подана заява про оскарження в Апелляційному судді Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Після данної заяви про оскарження на рішення може бути подана апелляційна скарга протягом двадцяти днів.