Судове рішення #13911316

                                                                                          Справа № 2-980/11

УХВАЛА


"14" лютого 2011 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області  Хобор Р.  Б.  , розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Моршинтеплоенерго»про зобов’язання видачі технічних умов на відключення від тепломережі  та на облаштування автономного опалення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі звернулись в суд з позовною заявою про  зобов’язання відповідача видати технічні умови на відключення від тепломережі  та на облаштування автономного опалення.

Як передбачено ст. 119 ЦПК України  позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В супереч вимогам цієї статті позивачами не додано відмови Моршинської міської ради та КП «Моршинтеплоенерго»у наданні дозволу на видачу технічних умов на відключення від тепломережі та влаштування автономного опалення, а також позивачкою ОСОБА_3 не додано доказів про право власності на АДРЕСА_1.

Також, до позовної заяви не додано документів, які би підтверджували право ОСОБА_3 діяти в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4

Відсутність зазначених даних позбавляє можливості зробити висновок про те, чи порушено право позивачів, та чи підлягає справа розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За наведених обставин позивачам слід надати строк для усунення недоліків.

 Керуючись ст. 98, 121ЦПК України, -

                                            

У Х В А Л И Л А:

          залишити позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до комунального підприємства «Моршинтеплоенерго»про зобов’язання видачі технічних умов на відключення від тепломережі  та на облаштування автономного опалення без руху.

Надати позивачам строк до 7 березня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.    




Суддя:Р. Б. Хобор


  • Номер: 6/205/127/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Хобор Р.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2015
  • Дата етапу: 16.07.2015
  • Номер: 6/297/79/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Хобор Р.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2021
  • Дата етапу: 05.11.2021
  • Номер: 6/552/12/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Хобор Р.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 2/1321/1457/11
  • Опис: про встановлення додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Хобор Р.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 04.08.2011
  • Номер:
  • Опис: Р/ш
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Хобор Р.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 2/231/3808/11
  • Опис: про визнання незаконним та не чинним протоколу № 7 зборів ревізійної комісії та ради спілки "Клембівки"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хобор Р.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 05.01.2012
  • Номер: 2/1603/3145/11
  • Опис: про надання додаткового строку для прийняття спаджини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Хобор Р.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер: 2/676/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Хобор Р.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 2/462/1081/13
  • Опис: про стягнення боргу за договором кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Хобор Р.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2010
  • Дата етапу: 30.12.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація