Судове рішення #13910094

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И   

Справа № 2-а-532/11 року

24 лютого 2011 року                                                                                   м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., розглянувши в приміщенні Надвірнянського районного суду в порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України, адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі  на неправомірні дії Пенсійного фонду щодо нарахування державної соціальної допомоги дитині війни та  виплату  щомісячної державної соціальної допомоги, -  

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_110.02.2011 року звернулася до суду із даним адміністративним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є дитиною війни та згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з 01.01.2006 року їй повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак така надбавка йому  виплачувалась в меншому розмірі, що суперечить діючому законодавству та порушує його законні права. В зв’язку із викладеним просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі щодо не нарахування йому підвищення розміру пенсії як дитині війни у розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, неправомірними, та зобов’язати здійснити перерахунок йому пенсії в розмір 30 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до Закону України “ Про соціальний захист дітей війни” та виплатити заборгованість за період з 01.01.2006 року і проводити таку виплату у подальшому.

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 11 лютого 2011 року позовні вимоги в частині визнання незаконними дій відповідача, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період  з 01.01.2006 року по 09.08.2010 року були залишені без розгляду у зв’язку із пропуском позивачем строку звернення до адміністративного суду.  

           Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення в межах строку звернення до суду з наступних підстав.  

Судом встановлено, що  позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і в даний час вона отримує пенсію по віку і  наділена статусом дитини війни згідно ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», про що свідчить довідка №9597, паспорт громадянина  України (копії даних документів зберігаються в матеріалах справи).  

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання підвищуються на 30 % мінімальної пенсії за віком.   

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.   

Відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС України, у справах щодо оскарження дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень суд перевіряє чи вчинені вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, визначений Конституцією і законами України. Відповідно до ч. 2 ст. 162 КАС України, у разі задоволення адміністративного позову, суд може визнати протиправними дії суб’єкта владних повноважень та зобов’язати його вчинити певні дії щодо усунення порушень.

Оскільки судом встановлено, що відповідач незаконно не нараховував та не виплачував позивачу щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, суд визнає таку бездіяльність відповідача протиправною та зобов’язує відповідача нарахувати та виплатити позивачу вказане підвищення з 10.08.2010 року по 31.12.2010 року , тобто в межах шестимісячного строку звернення до суду за захистом свого права.  

У відповідності із ст..2 Кодексу адміністративного судочинства України  завданням адміністративного судочинства є захист прав,свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади,органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого,неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Судом не встановлено факту порушення  прав,свобод та інтересів  позивача на майбутнє,в зв»язку з чим захист  його прав та інтересів    на майбутнє  є безпідставним, а тому в цій частині  в позові слід відмовити. Окрім того у відповідності до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»в редакції від 23.12.2010 року   ,яка діє з 1.01.2011 року дітям війни  (крім  тих,  на  яких  поширюється  дія  Закону  України "Про  статус  ветеранів  війни,  гарантії  їх  соціального захисту") (3551-12)  до  пенсії  або  щомісячного  довічного грошового  утримання  чи   державної   соціальної   допомоги,   що виплачується  замість  пенсії,  виплачується  підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.  

На підставі ст. 19 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», керуючись ст. ст. 8, 9, 11, 18, 71, 183-2,256 КАС України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Позов задоволити частково..

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському  районі  щодо невиплати на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії   у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої  ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період  з 10.08.2010  року  по 31.12.2010 року протиправною.

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі   нарахувати  та  виплатити  на користь ОСОБА_1 підвищення  до пенсії  у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої  ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 10.08.2010  року  по 31.12.2010 року  з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та виплачених сум.  

В решта позову відмовити.

      Постанова,винесена в порядку скороченого провадження підлягає до негайного виконання.    

Апеляційна скарга на постанову   суду   подається  протягом 10 днів з дня  його проголошення    до   Львівського апеляційного  адміністративного суду   через Надвірнянський районний суд.

Постанова  суду набирає законної сили після закінчення строку для  подання   апеляційної скарги, якщо   апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної  скарги, постанова, якщо його  не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

Суддя                                                                                      Флоряк Д.В.


  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірними дії УПФ України в Одеській області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-532/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Флоряк Д.В. Д.В.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-532/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Флоряк Д.В. Д.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 07.06.2012
  • Номер: 2-а-532/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-532/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Флоряк Д.В. Д.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-532/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Флоряк Д.В. Д.В.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 29.04.2013
  • Номер:
  • Опис: про визнання відмови відповідача безпідставною та забовязання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-532/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Флоряк Д.В. Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер:
  • Опис: відновлення виплати пенсії та стягнення заборгованості
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-532/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Флоряк Д.В. Д.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2-а-532/2011
  • Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-532/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Флоряк Д.В. Д.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 13.11.2013
  • Номер: 2-а/291/11
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-532/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Флоряк Д.В. Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2011
  • Дата етапу: 10.08.2011
  • Номер: 2-а/231/1730/11
  • Опис: про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-532/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Флоряк Д.В. Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі,стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-532/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Флоряк Д.В. Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація